290 — 



plar eine grauschwarze Farbe an Leib und Flügeln; 

 die beiden Querstreifen und die Rippen sind kaum 

 erkennbar etwas heller gefärbt, und nach außen vom 

 inneren Querstreif ist der Grund schwach verdunkelt. 

 Die Färbung gleicht der von Psyche viciella Schiff. 

 oder Penthophora mono L. Die Größe dieses 

 Weibchens steht in der Mitte zwischen derjenigen 

 der normalen Männchen und Weibchen. Die Flügel- 

 spannung beträgt 55, die Länge, des Leibes 25 mm, 

 bei den gewöhnlichen Männchen 49 und 20 mm, bei 

 den Weibchen 60 und 32 mm. 



Die melanistischen Aberrationen unserer ein- 

 heimischen Arten haben alle ihre besondere Benennung 

 erhalten, und so möchte ich diese 



Macrolhylacia rubi ab. Beyeri 



nennen. 



Vielleicht bildet sie den Anfang einer allmählich 

 weiter um sich greifenden melanistischen Veränderung, 

 wie wir sie bei Amphidasis betularia, Lijmantria 

 monacha und anderen Arten beobachtet haben. 



Ueber die Ursache des Melanismus ist nichts 

 bekannt. Feuchtigkeit und Temperatureinflüsse können 

 keine Rolle spielen, da das hier beschriebene Exem- 

 plar unter denselben Verhältnissen gelebt hat wie 

 die übrigen, die normal sind. 



Ein Männchen von Dixinpus morosus Br. 



— Von Otto Meißner, Potsdam. — 



Ende Februar 1911 schrieb mir Herr Fritz 

 Küchle (Leipzig), der seit einiger Zeit die Zucht 

 von DLvippns morosus betreibt, er habe ein Tier, 

 das er für ein Männchen halte. Diese sind bekannt- 

 lich sehr selten: die Fortpflanzung der indischen 

 Stabheuschrecke erfolgt meist parthenogenetisch. Um 

 1900 erhielt Herr J. Pantel in Geniert (Holland), 

 wie mir seinerzeit Herr Schmitz, S. J , mitzuteilen die 

 Güte hatte, aus Madras (Vorder-Indien) eine Eier- 

 sendung, aus der beide Geschlechter schlüpften. 

 Seitdem erscheinen nur noch Weibchen; die in Europa 

 gezüchteten dürften alle jener Sendung an Pantel 

 entstammen. Genannter Forscher soll kürzlich mit 

 de Sinety zusammen in einer — mir bisher unzu- 

 gänglichen — Arbeit Hermaphroditismus fest- 

 gestellt haben. Mir war die Sache natürlich sehr 

 interessant, und ich bat um Uebersendung des Tieres, 

 die auch erfolgte. Leider ist es am Hinterleibe stark 

 verletzt, der Darm ist teilweise herausgetreten: doch 

 läßt sich das Tier dadurch (genau wie ein früher 

 von mir gezogenes ? mit ähnlicher Ver.etzung, die 

 es durch Biß erhalten, als es eben die 5. Häutung 

 vollendet) vom Fressen nicht abhalten. Es exkre- 

 mentiert auch normal; nur sind die Exkremente viel 

 dünner als bei gewöhnlichen Tieren. Daß es tat- 

 sächlich ein Männchen ist — und leider 

 wegen der Verletzung kopulationsunfähig — scheint 

 außer Zweifel: Heir Auel (Potsdam) hat nämlich 

 kürzlich gleichfalls ein solches erhalten, das über 

 sein Geschlecht keinen Zweifel autkommen läßt, be- 

 sonders durch sein Benehmen den Weibchen gegen- 

 über, und das er demnächst in der ,.Zeitschr. für 

 Wissenschaft!. Insektenbiologie" des näheren be- 

 schreiben wird. Die Tiere sind viel dünner als die 

 Weibchen und haben besonders längere Hinterbeine. 

 Möglicherweise ist der Umstand, daß erst jetzt, nach 

 elfjähriger parthenogenetischer Fortpflanzung wieder 

 echte Männchen (keine Zwitter) auftreten, als eine 

 Art Degeneration serscheinung aufzu- 

 fassen, wie ja z. B. die Blattläuse und auch andere 

 Homopteren im Herbste bei ungünstigeren Lebens- 



bedingungen auch cfcT produzieren, was sie im 

 warmen Gewächsbause nicht tun. 



Jedenfalls werde ich das c? weiter beobachten, 

 obwohl es seine Bestimmung leider nicht erfüllen 

 kann. Es scheint viel lebhafter als die (erwachsenen) 

 Weibchen. 



Alle Züchter der indischen Stabschrecke aber 

 sollten jetzt genau ihre Tiere beobachten; 

 denn es steht zu vermuten, daß ab und zu öfter ein- 

 mal Männchen auftreten. 



Potsdam, 3. III. 1911. 



Vorläufiges Verzeichnis der in der Kieler Gegend 

 beobachteten Großschmetierlinge. 



— Von Dr. O. Meder in Kiel. — 

 (Fortsetzung.) 

 In ihrer Zusammensetzung lehnt sie sich natur- 

 gemäß an die Fauna des Hamburger Gebietes an, 

 scheint jedoch weniger reichhaltig zu sein, wenn 

 sie auch andererseits wieder ihre Eigenheiten auf- 

 weist. Charakteristisch ist das Zurücktreten der 

 Tagfalter (auch in der Artenzahl) und das Ueber- 

 wiegen der Eulen und Spanner (Vgl. die Ueber- 

 sicht am Schluß.) Eine eingehendere Würdigung 

 der hier nur gestreiften Verhältnisse bleibe einer 

 späteren, ausführlicheren Bearbeitung vorbehalten. 



3. Das Verzeichnis. 



Vorbemerkungen. 

 Die Anordnung und Benennung der unten 

 aufgeführten Falter richtet sich nach Spulers 

 Werk ,,Die Schmetterlinge Europas." Aus prak* 

 tischen Gründen wurde jedoch die Einteilung in 

 die herkömmlichen sechs großen Gruppen beibe- 

 halten und auf die Familien verzichtet Aeltere 

 Namensbezeichnungen, wie sie vordem lange in 

 Gebrauch waren und auch jetzt vielfach noch die 

 bekannteren sind, wurden nötigenfalls in Klammern 

 beigefügt. Abgewichen ist von der Spulerschen 

 Anordnung, insofern die Cossiden, Sesiiden und 

 Hepioliden, die dort zwischen den sog. Mikrole- 

 pidopteren eingeordnet sind, hier in Anlehnung 

 an die Mehrzahl der faunistischen Veröffent- 

 lichungen — den Makrolepidopteren angeschlossen 

 sind, auf die sich das Verzeichnis aus mancherlei 

 praktischen Gründen leider beschränken mußte. 

 Wert gelegt ist auf eine genaue Angabe der Flug' 



zeit, die gewissenhaft den 



freilich nicht er- 



schöpfenden — Einzelbeobachtungen entnommen 

 ist. Daß auch die Fundorte meist vollständig auf- 

 gezählt sind, ist in der Hoffnung geschehen, daß 

 das Verzeichnis etwaigen späteren Mitarbeitern 

 eine Anregung und ein Hilfsmittel sein möchte. 

 Mit einem vorgesetzten Stern* sind diejenigen 

 Fundorte bezeichnet, für die nur aus der Zeit vor 

 1900 Angaben vorliegen. Die Gewährsmänner 

 sind — der Kürze halber — nur dann im Einzel- 

 falle erwähnt, wenn die betr. Art nur von einem 

 einzigen Beobachter festgestellt worden ist. Jedoch 

 sind auch hiervon noch alle Fälle aus den Jahren 

 1909 und 1910 ausgenommen, da ich sämtliche 

 verwerteten Funde, sofern ich nicht selbst beim 

 Fange zugegen war, bald nach dem Fange geprüft 

 habe und so die Gewähr für die Richtigkeit der 

 Angabe mit übernehmen kann. 



Für die Bestimmung zweifelhafter Stücke bin 

 ich den Herren Amtgerichtsrat Pün gier- Aachen, 

 Assessor Warnecke-Altona und A. Sauber- 

 Hamburg (Naturhistor. Museum) zu lebhaftem 

 Danke verpflichtet. 



