109 



Exemplar, wie mir auch Herr Hauptmann Igel- 

 Schellenbprg bestätigte, noch mehr ausgesprochen, 

 indem die submarginale Fleckenbinde nur aus 

 schmalen hellbraunen Strahlen besteht; die 2 ocker- 

 gelben Flecke im Discus sind vorhanden. Die 

 Unterseite weist vollständig die Zeichnnng der ab. 

 ei'is auf mit entsprechender melanotiseher Färbung. 

 Nach Spuler sind melanotische Exemplare öfter 

 beobachtet worden. Seitz schreibt darüber (1909, 

 Bd. I, S. 237) : „Weit seltener sind Aberrationen, 

 deren Schwarzfleckung auf der Oberseite zu großen 

 tiefschwarzen, einen großen Teil des Flügels ein- 

 nehmenden Wolken- oder Lappenflecken zusammen- 

 fließt, dies ist die ab. pelopia." 



Zwei neue neoiropiscne Hympnolididen - Formen 



Von Embrik Strand, Berlin. 

 Gen. Protogonius Hb. 



Protogonius diffusus Butl. ab. ecuadorensis 

 Strand n. ab. 

 Exemplare der Hauptform dieser Art liegen 

 •mir aus Ecuador von den Lokalitäten Sarayoku, 

 Zarayaquilio und Oberes Pastaza (ca. 1000 m v im 

 Oktober- Dezember) vor, von Sarayoku außerdem ein 

 aberratives Exemplar. Dies zeichnet sich durch 

 das Vorhandensein von 4 subapicalen, gelben, nicht 

 scharf markierten Flecken im Vorderflügel aus, die 

 eine subparaller zum Saume verlaufende, von diesem 

 am 4 — 5 mm entfernte Querreihe bilden; der hin- 

 tere Fleck (im Felde 4) ist der kleinste, verwischt 

 und fehlt wohl manchmal ganz, derjenige im Felde 5 

 ist nur wenig größer, derjenige in Feld 6 ist der 

 größte und zwar 5X2 mm groß, während derjenige 

 im Felde 7 3X2,5 mm mißt. Das schwarze Anal- 

 feld der Hinterflügel ist längs der Rippe 2 etwa 

 15 mm lang und nicht scharf begrenzt. Ich nenne 

 .diese Form ab. ecuadorensis m. 



Gen. Prepona Bsd. 

 Prepona eugenes Bates var. ecuadorica Strand n. var. 



Ein d von Zarayaquilio in Ecuador. 



Oben wie Pr. eugenes bahiana Frühst, (vgl. 

 Taf. VIT, Fig. 2 in Iris, Bd. 17 [1905]), jedoch ist 

 die Binde mehr gleichmäßig grünlichblau ohne den 

 tiefblauen Glanz längs des Innenrandes und vorn 

 ist sie nicht zugespitzt, sondern endet stumpf ab- 

 geschnitten (5 mm breit) an der Rippe 4; davor, 

 im Felde 6, ein ganz kleiner bläulicher Wisch; das 

 .Auge des Hinterflügels nicht deutlich hell umrandet. 

 Die Färbung der Unterseite ist von genannter 

 Figur recht verschieden, stimmt aber ziemlich gut 

 mit der Figur von „eugenes U" Taf. 112, Reihe b 

 in Seitz' Groß-Schmett. Bd. V überein, ist jedoch durch- 

 gehen ds etwas heller und mehr gelb. Der schmutzig- 

 weißliche Fleck am Ende der Zelle ist wurzelwärts 

 durch die 2 schwarzen Punktflecke vom übrügen, 

 gelb gefärbten Teil der Zelle scharf begrenzt, wäh- 

 rend die ihm apicalwärts begrenzende schwarze Linie 

 ganz gerade und von dem schwarzen Discozellular- 

 striche durch die sonstige gelbe Grundfarbe getrennt 

 ist. Zwischen Discozellulare, Costalrand und 

 der Querreihe weißer Discalflecke ist die Grund- 

 färbung nicht dunkler, was besonders im Vergleich 

 mit bahiana ein gutes Unterscheidungsmerkmal ist. 

 Diese Discalflecke sind reiner weiß als an der 

 Figur in „Seitz". Die schwarze, zickzackförmige 

 Postmedianlinie weicht von dieser Figur dadurch 



110 



ab, daß sie im Dorsallelde basalwärts 2 schwarze 

 neben sich hat und mit dem einen auch verbunden 

 ist. Die hellen Subbasal- und Medianflecke der 

 Hinterflügel sind nicht so weiß wie an der Figur 

 in Seitz, sondern gelblich getönt; die weißliche 

 Postmedianbeschuppung bildet eine schmälere Binde, 

 die nicht bis an die bläulichen Sublimbalpunkte 

 heranreicht und aus unter sich meistens nicht zu- 

 sammenhängenden Schuppen besteht ; die weißen 

 Saumstriche sind schmäler als an der Figur. Die 

 Konkavität des Vorderflügelsaumes ein wenig deut- 

 licher als 1. c. dargestellt. 



Die Typen beider Formen befinden sich in der 

 Coli. Niepelt. 



Bemerkungen zu Bryhs Aufsatz „lieber die Zeich- 

 nungsuerhältnisse von Eucosmia undulata L " 



— Von Rudolf Heinrich, Charlottenburg. — 



Herr Bryk benennt S. 198 ff. dieser Zeitschrift 

 neu zwei Formen von Eucosmia undulata L. und 

 zwar 



1. f. bluff für eine amerikanische Form von 

 21 mm Vorderrandlänge, deren Hauptmerkmal 

 in einer bindenartigen Verdunklung des Mittel- 

 feldes besteht, woneben die Hinterflügel noch 7 

 statt 6 Querlinien aufweisen sollen. Da letzteres 

 Merkmal zur Benennung einer Form septemlineata 

 benutzt und außerdem von Bryk im nächsten Ab- 

 satz nicht als feststehendes Rassenmerkmal für 

 bluff beansprucht wird (die beigegebene Abbildung 

 zeigt übrigens nicht 7, sondern nur 6 dunkle 

 Querlinien), so bleibt für bluff als wesentlich nur 

 das erstere. Mir erscheint die Form identisch mit 

 ab. subfasciata Reuter, die Staudinger in der 

 3. Aufl. seines Kataloges 1901 unter Bezugnahme 

 auf Act. Fen. IX 68 anmerkt (zu vergl. auch Wolf 

 und Raebel, Verz. der im Südosten Oberschlesiens 

 vorkommenden Großschmetterlinge in Entomol. 

 Zeitschr. Frankfurt Jahrg. XXVII S. 195. und Hein- 

 rich, Veränderungen der Berliner Großschmetter- 

 lingsfauna in Deutscher Entomol. Zeitschrift 

 Berlin 1916 Heft V-Vl S. 526 unter Euc. undulata). 

 Daß bluff 2 — 3 mm mehr Flügellänge als der 

 Typus aufweist, kennzeichnet das Stück als 

 „Riesen", berechtigt aber nicht zu einer Namen- 

 gebung. Dali Herr Bryk nach einem einzigen 

 von Bang-Haas erworbenen Stück die Vermutung 

 aufstellt, es handle sich um eine „gute Subspecies", 

 ist meines Erachtens eine nicht empfehlenswerte 

 Kühnheit. Ehe man eine solche Vermutung auf- 

 stellt, sollte man sich mehr Material verschaffen, 

 was vorliegend keine Schwierigkeiten geboten 

 haben dürfte. Daß sich Herr Bryk mit diesem 

 Namen wiederum, wie schon mit seiner f. bohemien 

 zu Parnassius mnemosyne L. (Intern. Entom. 

 Zeitschrift Guben 8. Jahrg. S. 35) über Art. 3 der 

 allgemein angenommenen internationalen Nomen- 

 klaturregeln hinwegsetzt, kann man vom Stand- 

 punkte wissenschaftlicher Arbeit aus nur be- 

 dauern. Der Name ist meines Erachtens schon 

 aus diesem Grunde ungültig. 



2. Die neu aufgestellte f. culoti für Stücke 

 mit einem keilförmigen hellen Fleck inmitten der 

 Querlinien der Vorderflügel ist identisch mit der 

 von mir 1916 in oben erwähnter Arbeit aufge- 

 stellten Form di'vfsa, die prioritätsberechtigt ist. 



