49. 



50 



Internationale Entomologische Zeitschrift 



Organ des Internationalen Entomologen-Bundes. 



15. Jahrgang. 



25. Juni 1921. 



Nr. 7. 



Inhalt: 



Zum 

 a. M 



Gedächtnis an 

 (Fortsetzung.) 



August Selzer f. — Sitzungsberichte des Entomologischen Vereins 

 — Sitzungsberichte des Berliner Entomologen'Bundes. (Fortsetzung.! 



.Apollo" Frankfurt 



Aus den entomologischen Vereinen. 



Zum Gedächtnis an August Selzer t. 



Ein Nachruf, gehalten am 11. Februar 1921 

 von Prof. Dr. Hasebroek. 



Am 22. Januar 1921 wurde uns unser lang- 

 jähriger getreuer Vorsitzender, Herr August 

 Selzer, durch einen Herzschlag entrissen. Ohne 

 Vorboten einer Erkrankung erlag er einem plötz- 

 lichen Tode. Niemand hätte bei dem trotz seiner 

 70 Jahre kräftigen Manne an eine solche Even- 

 tualität denken können. Noch am Abend zuvor 

 hatte er uns in der Sitzung des Vereines durch 

 seine bekannte Art des Vortrages in seiner 

 frischen Lebendigkeit erfreut. Jeder, .der ihn nach 

 seiner körperlichen Rüstigkeit kannte, mußte ihm 

 ein besonders langes Leben prophezeien. 



Der Entomologische Verein von Hamburg- 

 Altona verliert unendlich viel : Selzer war Seele 

 und Lebensnerv unserer Vereinigung. Er war in 

 den letzten Jahren die leitende Kraft. Was das 

 bedeutet, wissen wir alle, wenn wir die Vertiefung 

 unserer Leistungen, wie sie in den Vorlagen, Dis- 

 kussionen und Publikationen der letzten Zeit zum 

 Ausdruck kommen, uns vor Augen halten; Fort- 

 schritt im Inneren, Anerkennung nach Außen ist 

 uns geworden. Selzers Initiative verdanken 

 wir besonders auch die Hebung der. äußeren Ver- 

 hältnisse: der rapide Zuwachs an Mitgliedern ist 

 zum großen Teil auf seine natürliche und ein- 

 dringliche Art der Belebung des Interesses für 

 unsere schöne Sache und auf seine persönliche 

 Beliebtheit zurückzuführen Die persönliche Be- 

 liebtheit war es, die den Connex zwischen unserem 

 Verein und den naturwissenschaftlichen Kreisen 

 der Hamburger Staatsinslitute vermittelte, wodurch 

 uns speziell das Wohlwollen des Hamburger Zoo- 

 logischen Museums, in dessen schönen Räumen 

 wir bis zu dreimal im Monat unsere Sitzungen 

 haben abhalten dürfen, fortdauernd erhalten 

 worden ist. 



Selzer ging durch seine Begeisterung für alles, 

 was mit der Entomologie zusammenhängt, ganz in 

 unserem Vereine auf. Seine für uns schönste Eigen- 

 schaft war sein unwiderstehlicher Drang, mitzuteilen, 

 was er neu beobachtete, was er fand, kurz, was 

 ihn entomologisch bewegte. Und die Art, wie er 

 forschte, hatte eine persönliche Note: er hatte 

 eine ganz besondere Weise, die Natur zu be- 

 trachten, indem er außer mit dem Verstände auch 

 mit dem Gefühl sah. Er war ein unbedingter 

 Verfechter der Zweckmäßigkeiten in der lebenden 

 Natur, und hier liegt das Geheimnis seiner Ei folge. 

 Das klingt paradox, denn die moderne Forschung 

 predigt Nüchternheit und Unvoreingenommenheit 

 als ihre vornehmsten Grundlagen, um der objek- 

 tiven Wahrheit näher zu kommen. Selzer ist 



ein Beispiel dafür, daß dies für die lebendige Na- 

 tur bedingte Geltung haben kann: seine Resultate 

 beweisen dies unmittelbar. Selzer schöpfte sein 

 Untersuchungsprogramm intuitiv aus ganz be- 

 stimmten teleologischen Anschauungen, indem er 

 dasjenige zu finden und nachzuweisen suchte, 

 was seine lebendigen Objekte nach seiner Vor- 

 aussicht aus Zweckmäßigkeitsgründen tun mußten 

 und tun würden. Dies verfolgte er mit unerhörter 

 Konsequenz und Ausdauer, bis er die entsprechende 

 Tatsache dann fand. Ein Beispiel für diese Art 

 des Forschens liefert uns seine Arbeit über die 

 Lebensgewohnheiten der Raupen von Mehtaea 

 maturna (Gub. Ztg. 1911 v. 21. Oktober), die sich 

 durch eine solche Fülle von detaillierten Ergeb- 

 nissen auszeichnet, daß sie, auch, objektiv ge- 

 messen, geradezu vorbildlich ist. 



Nun kommt allerdings bei Selzer etwas Wich- 

 tiges dazu : nämlich daß er zugleich seine Unter- 

 suchungsmethodik aus ähnlichen Gesichtspunkten 

 heraus zur höchsten Vollkommenheit entwickelte, 

 in unmittelbarer Anlehnung an die Natur. Und 

 hierin lagen die Garantien seiner Gesamterfolge. 

 Es ist die Tagfalterzucht, die er auf diese Weise 

 zu einer Höhe gebracht hat, wie kaum ein Zweiter 

 vor ihm. Selzers Bedeutung liegt auf dem 

 Gebiete der Schmetterlingszucht. Es war für 

 ihn selbstverständlich geworden, jeden Falter ziehen 

 zu können. Man denke nicht, daß diese Kunst 

 ihm ohne Mühe zugefallen wäre, sie ist vielmehr 

 erst die Frucht vieler Lehrjahre. So schreibt er ein- 

 mal von der Erebia ligea, daß er sich 15 Jahre 

 vergebens bemüht habe, ehe er 1911 zum Ziele 

 gekommen sei, mit der Sicherheit des Experi» 

 mentes den Falter, der ihm den schönsten seiner 

 Erfolge, wie wir weiter sehen werden, gebracht 

 hat, in Zucht zu nehmen. Er meisterte vor allen 

 Dingen die Behandlung der Räupchen und Raupen 

 bei der Ueberwinterung. Hier liegt der Schwer- 

 punkt seiner Tagfalterzuchten. Die Verhältnisse 

 liegen hier oft sehr kompliziert und bei vielen 

 Faltern verschieden. Selzers Schriften sind in 

 dieser Beziehung eine Fundgrube der Methodik 

 und jedem Lepidopterologen zum eingehenden 

 Studium warm zu empfehlen. Sie sind nämlich 

 in unseren Ver^insberichten erschienen und ver- 

 dienten, einmal gesammelt herausgegeben zu 

 werden. Der Schmetterlingsentomologie ist in 

 Selzer ein Pionier entstanden, der in Gebiete 

 vorgedrungen ist, die bisher so gut wie unerforscht 

 waren. Ich denke hierbei in erster Linie an seine 

 Erebien- Zuchten. Wer hätte je daran ge- 

 dacht, sich so eingehend mit deren Raupen- 

 biologie zu beschäftigen: Falterarten, deren Leben 

 sich unter Ueberwinterung in den höchsten Ge- 

 birgen der Alpen und im hohen Norden vollzieht? 

 Ihm gelang es, diese Arten in Hamburg sogar 



