LA NATURALEZA 7o 



liante, ni para atraer ó perseguir á sus presas; además de que los tintes opacos les hacen 

 poco visibles en medio de las sombras de la noche. Sea de ello lo que fuere, me parece 

 conveniente determinar por la experiencia si dichos animales noctámbulos son acroma- 

 tópsicos. 



Los vertebrados blancos, como Danvin lo ha hecho notar, 1 están muy expuestos á 

 ciertas enfermedades, lo que hace creer que poco á poco por selección hayan adquirido 

 colores: yo he visto que las ratas albinas resisten á los venenos de una manera asom- 

 brosa, y en el laboratorio de fisiología del Instituto Médico han observado los Dres. 

 Manuel Toussaint y Daniel Vergara Lope que son casi refractarias á la acción de ciertos 

 venenos vegetales (Thevetiayecotli, Erythrina coralloides), ó que cuando menos se 

 envenenan con mayor dificultad y lentitud. Hemos hecho morder á una rata albina por 

 el Crotalus basiliscus que le clavó sus dientes en varias partes del cuerpo sin que el 

 animal experimentara ningún resultado funesto (!), mientras que, según el Dr. Dugés, 

 un Crotalus lugubris «mató á un ratón en dos minutos, á otro en minuto y medio y 

 el tercero murió instantáneamente.» 2 ¿Dependerá esta particularidad del poco desarro- 

 llo de los linfáticos en las ratas albinas? 



Estas observaciones están en contradicción con las de otros experimentadores que 

 han notado menor resistencia en los vertebrados de color blanco y mayor en los negros, 

 como si aquí tuviera aplicación el hecho admitido por varios fisiologistas, de que la falta 

 de pigmentación de los albinos implica una falta de desarrollo. Es indudable, por lo 

 demás, que en el hombre hay una correlación evidente entre el color y las aptitudes 

 patológicas. (Bordier). 



Otra causa que puede modificar la acción de la luz sobre los animales es que según 

 el color varía la resistencia de cada individuo á un calor excesivo, siendo las especies ó 

 razas negras las que más resisten. 



Por último, según Bidder y Schmidt, la pérdida de agua en el hombre es mayor en 

 la luz que en la obscuridad, lo mismo que la cantidad de ácido carbónico expirado; y 

 como la luz obra directamente sobre la piel mucho menos si hay gran cantidad de pig- 

 mento que si hay poco, se comprende que por este motivo puede haber variado la colo- 

 ración de los animales: un batracio sin pigmento, diurno, epigeo y herborícolo perdería 

 por transpiración, con una luz fuerte, una cantidad de agua considerable y podría morir 

 á consecuencia de ello: he visto que enjugando con un lienzo á una pequeña Hxjla y 

 guardándola en un lugar poco húmedo, se seca con rapidez maravillosa y perece con 

 igual prontitud. 



CONCLUSIONES. 



I. La luz obra sobre la coloración de los animales, pero no es en todos los casos el 

 factor único ó al menos el factor independiente que la hace variar. Su acción es: 



(a). Simple: cuando solo produce cambios de colocación de los corpúsculos pigmen- 

 tarios, como en el Phrynosoma. 



1 Variation, II, pág. 349. 2 «La Naturaleza,» vol. IV, pág. 18. 



