LA NATURALEZA 229 



fiesta en Fribourg, intentó explicar por las condiciones topográficas y climatéricas de México 

 por qué no existían allí amblistoraas. La no existencia de auiblistoinas en México era enton- 

 ces la opinión acreditada no solamente entre los sabios europeos, sino aun entre los de los Es- 

 tados Unidos; era aceptada por hombres tales como M. Cope, que afirmaba que el imperio de 

 las amblistomas no descendía abajo del trópico de Cáncer. 



Vinieron las observaciones del Sr. Yelasco, que pusieron en evidencia la transformación de 

 los ajolotes en su país natal. La teoría de M. Weismauu cayó completamente en la falsedad; no 

 solamente había amblistomas en México, sino probó, además, el Sr. Velasco, que el clima y la 

 topografía de las altas planicies mexicanas están lejos de ser como el profesor de Fribourg se 

 las representaba según datos incompletos. 



Si el sabio alemán peca por defecto, el informe de las experiencias del Sr. Velasco hecho 

 por la "Bevue scientifique," bien podría pecar por exceso. El revieiver, que no es otro que 

 M. Eaphael Blanchard, si creemos á M. Sauvage, ha tratado de poner en mal al sabio ale- 

 mán. Éste ha puesto muy pocas amblistomas en México, aquél bien podría poner muchas. 



He aquí, en efecto, cómo M. Blanchard, si es siempre el autor del informe, resume las ob- 

 servaciones del pintor mexicano: "El lago de Santa Isabel se deseca todos los años; que el 

 desecamiento se haga naturalmente ó que se active de un modo artificial, todos los ajolotes 

 que encierra se transforman desde que el nivel de las aguas comienza á bajar. ... El lago de 

 Zumpango se deseca algunas veces cuando las lluvias son poco abundantes: los lagos de Xo- 

 chimilco y de Cbalco no se desecan jamás. En estos últimos, los ajolotes se transforman tanto 

 como en el lago de Santa Isabel. ... El ajolote se transforma en México tanto como en Eu- 

 ropa, aun cuando las condiciones en las cuales se encuentra sean favorables ó no á las con- 

 diciones de su estado larvario." 



Para quien no haya leído la memoria original del Sr. Velasco, le parecería, según este in- 

 forme, que no hay ninguna diferencia que hacer entre el lago de Santa Isabel y los otros, en- 

 tre lo que pasa en condiciones favorables á la conservación del estado larvario y las que no 

 lo son. M. Blanchard tuvo cuidado de realzar el hecho de que todos los ajolotes del lago de 

 Santa Isabel se transforman. Á menos de desconfiar del autor y de pesar todos los términos 

 que emplea, estaría uno tentado á creer que el mismo fenómeno se verifica en los otros la- 

 gos y que todos los ajolotes se transforman en ellos igualmente. Nada en el texto nos advier- 

 te que haya diferencia, bajo este respecto, entre los distintos lagos; por el contrario, nos dice 

 explícitamente que las condiciones favorables ó no á la existencia larvaria no influyen so- 

 bre la presencia de las amblistomas. 



Las expresiones del informe son tomadas, no lo dudo, de la memoria del Sr. Velasco; pero 

 si éste insiste sobre las semejanzas, no omite, sin embargo, señalar las diferencias. En el lago 

 de Santa Isabel los pescadores sacaron en sus redes cuarenta ajolotes y todos transformados. 

 En el lago de Xochimilco, al contrario, el Sr. Villada, en cincuenta individuos, no encontró 

 uno solo metamorfoseado. Cualquiera que sea la estación del año, se llevan á México, del 

 lago de Xochimilco, ajolotes en grau número, y jamás se recuerda haya ido mezclada ninguna 

 amblistoma, y no es sin trabajo que el Sr. Velasco ha acabado por encontrarlas cerca de los 

 lagos que no se desecan. 



Así dice él explícitamente que la transformación depende de la especie, de los individuos, 

 de las condiciones del medio. Xo rechaza absolutamente la teoría de M. Weismaun; sola- 

 mente no acepta que las condiciones del medio sean los únicos factores del problema. Es pre- 

 ciso una predisposición en los individuos; siendo dada esta predisposición, las condiciones del 

 medio pueden acelerar, retardar, impedir aun la transformación. 



Xosotros nos adherimos de buena gana á esta opinión, agregando siempre esta nota, que 



