230 LA NATURALEZA 



según Jas experiencias de M Ue - von Chauvin, nos parece difícil admitir en algún individuo una 

 impotencia radical para sufrir la metamorfosis, aunque todos pueden no tener al mismo gra- 

 do una tendencia á transformarse. 



¿Por qué, á diferencia de otros lagos, el de Santa Isabel ve todos sus ajolotes transformar- 

 se? La respuesta sería quizá fácil si se tratase de individuos que se quedan en el lago hasta 

 su completo desecamiento. Esto sería la repetición en grande de la experiencia de Fribourg. 

 Mas el Sr. Yelasco nos dice que todos los individuos que ha colocado en su casa, en un acua- 

 rio ordinario, se han transformado igualmente. Es preciso, pues, ocurrir á una disposición 

 más acentuada de los individuos para la metamorfosis. ¿Es ella el hecho de la herencia? Se- 

 ría posible, porque vistas las condiciones del lago, todos los individuos que allí se encuentran 

 parecen descender de individuos transformados, aquellos que no se transforman debiendo pe- 

 recer antes de tener la edad de la reproducción. Se tendría, pues, que referir á un caso de 

 selección natural. Desgraciadamente, el Sr. Velasco nos asegura que después de dos años 

 de observación, sus amblistomas eran aún estériles. Es verdad que las amblistomas del Mu- 

 seo de París se mostraron por mucho tiempo refractarias también, y parecen haber llegado 

 mucho menos pronto al estado adulto que los simples ajolotes. 



¿Quién sabe si los ajolotes de Santa Isabel no pertenezcan á una especie privilegiada? El 

 Sr. Velasco, en todo caso, le ha dado el nombre de Siredon tigrina y lo considera como dis- 

 tinto del Siredon Hwniboldtii que habita el lago de Xochimilco, y del Siredon lichenoides que 

 ha servido á las experiencias del Museo. Habiendo sido ésta la mejor estudiada, es á ella, 

 sobre todo, que se aplican las reflexiones que dan término á este artículo. 



Si se nos pregunta, pues, si hay alguna imposibilidad para que durante largo tiempo haya 

 simplemente generación de ajolotes ordinarios, y que la transformación no se produzca sino 

 en el momento en que las condiciones exteriores viniesen á cambiar, responderíamos que nos- 

 otros no la vemos, y no nos sorprendería que las amblistomas del Museo de París hubie- 

 ran descendido de una línea de ajolotes de pura sangre sin mezcla alguna de amblistomas 

 durante largos siglos. ¿Pueden existir ciertas condiciones del medio donde todos los ajolotes 

 se transformen? Eesponderemos igualmente que sí, apoyándonos en las experiencias de Fri- 

 bourg. ¿Pueden existir condiciones del medio donde ninguno se transforme? Eesponderemos 

 igualmente que sí: testimonios son los insucesos que han acompañado el cultivo de estos an- 

 fibios en casi todos los laboratorios de Europa. En fin, los hechos que pasaron en el Museo 

 de París nos enseñan que puede también hacerse una separación entre los individuos; los 

 unos se transforman y los otros no. La marcha de la especie puede ser aun refregada y no 

 progresiva, puesto que las amblistomas pueden dar nacimiento á renacuajos que no se meta- 

 morfosean. 



¿Quién puede respondernos que no veremos un día los renacuajos de nuestras ranas gozar 

 de la facultad de reproducción sin alcanzar el estado perfecto? ¡Pobres fisiologistae! ¡No más 

 ranas en vuestros laboratorios! 



Hemos expuesto los hechos: cualesquiera que sean las conclusiones que saque el lector, 

 creemos que no pueden dejar de dar una idea más justa y más amplia de la variabilidad de 

 la especie. La variabilidad no está restringida á los caracteres accesorios; puede afectar los 

 órganos reputados como los más importantes y modificar completamente la evolución del in- 

 dividuo. 



G. Hahn, S. J. 



(Traducido déla "Revue des questions scientifiques." Bruselas, 2. a Serie, T. I, pág. 178. 1893). 



