LA NATURALEZA 243 



cionario de la Academia Española, quería decir carne. Tlalchichi, que usó Sahaguu para la 

 variedad pequeña, significa medio perro, y á ella equivale el techichi de Hernández. Auries 

 y maios, queda Herrera como vocablos indígenas de Nueva Granada, no son aparentemente 

 sino las palabras latinas auris y majas, ó sea orejas y mayores. El aleo de Acosta y Garcila- 

 so es una palabra griega que siguifica yo aparto, alusión al carácter y á las costumbres del 

 animal. Cuanto á itzcuintli potzotli es voz mexicana correspondiente al Canis giber, del mis- 

 mo Hernández, y al español perro glbaro, esto es, giboso, jorobado, del latín gíber. 



Este animal tan pequeño y tan inofensivo en el estado doméstico, era en extremo arisco y 

 temible en el estado salvaje. Los que escaparon al hambre de los primeros españoles llegados 

 á Santo Domingo, Luyeron á los bosques, donde en compañía de otros congéneres salvajes em- 

 pezaron á hacer famoso el nombre de perro gíbaro. Lo mismo ocurrió en las demás Antillas. 

 En México se hicieron particularmente terribles en Mechoacán, donde ese bastardo macha ca- 

 nis era más abundante y de más pronunciada joroba. Herrera expresa respecto á estos últi- 

 mos, que eran perros europeos soltados por los indios para no darles de comer; pero Hernán- 

 dez afirma en los términos más absolutos que esa raza jorobada era propia de Mechoacán. 

 También lo era de Cuba y Santo Domingo. Parece que en estas islas no tardaron en desapa- 

 recer, exterminados tal vez por otros perros salvajes más fuertes que ellos, los cuales here- 

 daron el sobrenombre de gibaros. Hasta fines del siglo pasado duraron en Puerto Eico, donde 

 los clasificó de gozques el P. íñigo Abbad, Historia geográfica, civil y natural de la Isla de 

 San Juan de Puerto Rico, Madrid, 1788. 



El viajero Lionnel "Waffer, A neiv voyage and description of tlie istlimus of America, Lon- 

 dres, 1699, dice haber visto en el istmo perros mal conformados con que los indígenas ca- 

 zaban, aunque por su pequenez solo servían para levantar la caza y echarla hacia los sitios 

 convenientes. Azara vio en el Paraguay, á principios de este siglo, muchos perros contrahe- 

 chos de los de menor tamaño, incurriendo en el error de no tenerlos por indígenas, pues abri- 

 gaba la infundada creencia de que en este continente no había perros; pero acertó, sin duda, 

 al decir que la joroba no constituía un carácter específico, sino ocasional, en individuos aisla- 

 dos. En los mayores, por el contrario, á juzgar por las descripciones de Hernández y Faber, 

 la joroba era general. 



Los alcos del Perú, grandes y pequeños, se lanzaron igualmente á los bosques. Pertenecían 

 á la especie que Tschudi ha llamado Canis Inga, la cual es referible al Canis Americanas, 

 Linneo, pues las descripciones de ambas concuerdan en tener cabeza pequeña, pelo largo, co- 

 lor amarillento y cola corta. Tschudi encontró esqueletos, cráneos y momias bien conserva- 

 das de esta especie en las antiguas tumbas del Perú, cuya antigüedad remonta á siglos antes 

 de la conquista. En la actualidad la emplean para la custodia de ganados; pero atestigua el 

 citado autor que es raza traidora, poco afecta á su mismo dueño, y que hay peligro en acer- 

 carse á las chozas de los indios que los tienen, pues saltan hasta la altura del vientre del ca- 

 ballo, y muerden en las piernas al jinete. 



12. — Caxes CAFvATBicus; el perro chino; en Colombia calungo. 



Xulo.—Ov.: XII, 5, en Nicaragua; XLYI, 11, en el Perú. 



Chono. — Cieza: 66, pág. 418. 



Xolo itzcuintli. — Sah. : IX, 1. — Hern. : Quad., 20. 



El cráneo muy desarrollado, las orejas largas y aguzadas, la piel del todo desnuda ó con 

 solo algunos pelos en la frente y en la puuta del rabo; color negro, apizarrado ó mauchado de 

 azul y amarillo; variedad de tamaños. 



