244 LA NATURALEZA 



Boitard creyó que ésta fué la especie que encontró Colón en 1494 en la costa Sur de Cuba; 

 y Lesson la tomó por el perro que describe Dutertre en las Antillas menores; pero el primero 

 era Thous cancrivorus, y el segundo Thous cavicevorus. Existía, sí, en las Antillas, pues 

 Oviedo indica en ellas perros rasos ó sin pelo. Browne, The civil and natural history of Ja- 

 maica, Londres, 1756, lo llamó Indian dog, perro indio. 



Era, según Hernández, la mayor de las tres especies que enumera en México; pero no que- 

 da duda de que tanto en esa región como en otras del continente, babía variedades más pe- 

 queñas. Sabagun llama xolo-iscuinfli á un perro pequeño que no parece ser otro que el co- 

 nocido hoy con el nombre de Chihuahua. Juan Faber describió erradamente la variedad gran- 

 de de México como un lobo, llamándolo lupus mexicanus. 



Además de México, abundaba esta especie en Nicaragua y en toda la costa del Pacífico 

 hasta la frontera zoológica entre el Perú y Chile, extendiéndose hasta el Paraguay. Azara se 

 equivocó de tal modo respecto á la procedencia de estos perros, que juzgó que Hernández, 

 solo por la circunstancia de no haber visto perros sin pelo en España, pudo creerlos naturales 

 de América. Pero Hernández sí los había visto en su patria, llevados allá de México, según 

 afirma él mismo, añadiendo que las otras especies americanas no llegó á verlas sino después 

 de su viaje, por no haber sido llevadas todavía del otro lado del mar. El perro sin pelo fué 

 llamado en Europa egipcio 6 turco, del mismo modo, dice Tschudi, que al maíz, originario de 

 América, se le llama en Alemania é Italia grano turco. Existe en la China, desde tiempo in- 

 memorial y en muy gran número, por cuya razón es mucho más apropiado el nombre de pe- 

 rro chino que se le da en América; pero en no menor número existía en este continente á 

 tiempo del descubrimiento. Eengger en el Paraguay, Humboldt y Tschudi en el Pera, recti- 

 ficaron el error de Azara. 



El nombre de xulo no es más que el español chulo, y como éste, proviene del latín jiibilo. 

 De las palabras de Oviedo, XII, 5, se desprende que en Nicaragua á todos los perros los lla- 

 maban xulo. El xolo-iscuintli de los mexicanos es una palabra híbrida, mitad en mexicano y 

 mitad en español. 



13. — Chrysocyon latrans; el coyote; en los Estados Unidos prairié's ivolf, lobo de las 

 praderas. 



Coiotl. — Sahagun: XI, 1 

 C'oyotl. — Hernández: Quad., 13. 

 Coyote. — Motolinía: I, 8. 

 Adive. — Herrera: II, 6, 13. 



Entre otras singularidades de este animal, cuenta Sahagun que un viajero libró á uno de 

 una serpiente que tenía enroscada al cuello, y que en agradecimiento el coyote le llevó aquel 

 día á su casa un gallo y otras aves en los días siguientes. 



En 1526 el Licenciado Aillón halló esta especie en la Carolina del Sur; hoy se ha retirado 

 hacia el Oeste y no llega más que hasta el Estado de Tejas. De su piel sin curtir se cons- 

 truían guantes, que se estimaban como específico seguro contra el mal perlático; y afirma 

 Fuentes Guzmán que las damas de Guatemala no tenían reparo en llevar sobre la piel del 

 estómago testículos de coyote, como preventivo contra el mal de madre. 



14. — TJrocyon virgixiantts; en México zorro, gato de monte. 

 Tlalcoiotl.—Siih.: XI, 1, 2. 



