XXVIII 



Sin pasión alguna y refiriéndose á todos ellos, el suscrito exclama, en 

 sentido figurado. Son piedras preciosas que el autor toma del joyel de su sa- 

 biduría para adornar la frente de la Señora de sus pensamientos: la Augusta 

 Ciencia. Es pertinente advertir, sin embargo, que algo, muy poco, de lo pu- 

 blicado bajo su firma, no es de su propia cosecha; pero sí espigado cuidado- 

 samente y bien comentado por él. 



En corridas páginas se publicaron dosá dos, los siguientes artículos: 

 66. — Caracteres de los animales.- — 67. Flores de Madera . — -68. Para- 

 lelo DE LOS CRÁNEOS DE CABALLO Y DE ASNO. — 69. Un NUEVO GENERO DE OFIDIO. 



La Nat. 2. a S., T. III, págs 39-43 y 49-52. 



I. Partiendo del principio de que el cambio de carácter en el hombre 

 está sujeto á la inteligencia y no al instinto, el hecho de que en los demás 

 animales se presente igualmente, en buena lógica se deduce que éstos po- 

 seen aquélla, aunque no fuese sino en mucho menor grado, sin aducir más 

 razones que lo comprueben. 



El autor se ocupa en citar casos bien observados por él, en la clase de 

 los reptiles: No tan sólo entre especies de distinto género, sino del mismo. 

 Si en algo asoma la fina sátira por lo que á nuestro orgullo toca, y en mu- 

 cho la circunspección, en todo brilla la buena fe. 



II. Curioso caso de monstruosidad, conocido de muchos y digno de ver- 

 se por su llamativo aspecto; bien estudiado y representado en sus distintas fa- 

 ses de su formación, por quien no flaquea en buscar la resolución de problemas 

 que á menudo se presentan en el mundo organizado, los que ocultos bajo 

 espeso velo ofrecen dificultades. 



III. Ciertamente que para deslindar las especies de los caballos fósi- 

 les, deben fijarse ante todo con precisión, los caracteres diferenciales en la 

 señalada porción del esqueleto de los expresados subgéneros. Sin esta base, 

 indefectiblemente se incurre en el error de referirlas á uno ú otro, multiplicán- 

 dolas indebidamente. Figuras ilustrativas, hechas con todo esmero por el au- 

 tor, ponen de manifiesto aquellas diferencias, siendo de aplaudirse á quien 

 también las ejecutó. 



IV. El autor se refiere auna especie creada por él, el Geophis tecpanecus, 

 ya inscrita en esta Revista bajo el número 60. Discute el parecer de un re- 

 putado erpetólogo francés que la refiere á un Atractus; con sólidos fundamen- 

 tos la separa de uno y otro género, estableciendo uno intermediario con la de- 

 nominación de Geoatractus. Llena así un hiaius que, aunque pequeño, tiene 

 su importancia en el proceso evolutivo de las especies á que se refiere. 



En las postrimerías de su vida, en que la decadencia física no amen- 

 o-uaba la vigorosa actividad de su inteligencia, que perduró hasta exhalar el 



