REVISTA CIENTÍFICA NACIONAL Y EXTRANJERA. 



«uenses, 1 en cuyos lugares campestres aparece, dicen que introducida en la nariz calma 

 «los dolores de cabeza.» 



Esta planta tampoco es un Amate, y como, en la edición romana no hay dibujo, no la 

 pude identificar: sólo apunto la localidad donde se encuentra para que se identifique 

 después. 



CAP. CXXI. 



AiiKltln.rilloitr- Ó HIERBA HUMILDE PAPIRÁCEA. 



«El A itiatlaxihoitl es una hierba llamada asi, porque suele nacer bajo los árboles, de 

 «los cuales los indios preparan el papel; de dos ó tres palmes de largo, con la raíz oblonga 

 «y fibrosa: hojas de Ocimo, poco más grandes y más acuminadas; con cormibos abundan- 

 tes de flores blancas que más tarde se convierten en frutos de color rojo, medianos y re- 

 «dondos, semejantes al Coral. Tiene un olor fétido, y no tiene cosa más notable que sus 

 «flores, las que por su agradable aspecto mandamos dibujar.» 



Parece que el nombre podría convertirse en Amatlaccihuitl, y entonces significaría lo 

 mismo: «hierba que crece bíijo los Amates, ó más bien bajo su sombra.» En tal caso, pol- 

 la semejanza de sus hojas con el Ocimo y el fruto rojo de coral, corresponden sus caracte- 

 res con la planta conocida con el nombre de Coral, 3 que es humilde por su tamaño y lleva 

 el nombre de Ricina humilis, Linn., de la familia de las Fitolacáceas. Aunque Hernández 

 dice que la mandó dibujar, no se encuentra en la edición romana para confrontarla con Ja 

 ya señalada. Hay aquí una feliz coincidencia: que para Hernández era tan humilde como 

 lo fué para Linneo. 



CAP. CXXII. 



Tlacoamatl.* 



«Es un arbusto con hojas de Morera, pero angulosas, con el fruto del olro Tlacoamatl, 

 «ó semejante al Amacapolin comestible y de la misma facultad. Nace en todas partes, pero 

 «principalmente en lugares cálidos.» 



Son tan pocos los caracteres que describe Hernández acerca de esta planta, que es di- 

 fícil su identificación, y sólo sabemos que es semejante al Tlacoamatl, por el fruto y las 

 hojas de Morera. La única diferencia consiste en la forma de las hojas, que son angulosas, 

 por lo que suponemos que se trata aquí de alguna Ehretia de hojas lobadas que tal vez no 



1 Ocpayocan. En la «nómina de tributos,» ed. Lorenzana, lám. 5. a , se encuentra Ocpayocan entre Iz- 

 tepec y Amecameca y como pertenecientes á la jurisdicción de Cuernavaca. Ninguno de los libros geográ- 

 ficos ni los planos lo mencionan.— Nota dada por el Dr. Nicolás León. 



2 Hernz. ed. Mat. I, p. 170. 



3 Coral, M. U. Cat. Pl. Mex., p. 302. 



4 Hernz. ed. Mat. I, p. 171. 



41 



