LES SCIENCES BIOLOGIQUES APPLIQUEES A L'AGRICULTURE. 95 



secte 1 , m'ont en etfet conduit à accorder une place de premier ordre aux con- 

 ditions hygrométriques, parmi les facteurs susceptibles d'accélérer ou de retarder 

 l'évolution de la Cécidomyie; or ces conditions sont en France éminemment 

 variables suivant les régions et les années 2 . En Amérique, d'ailleurs, Headlee est 

 arrivé à des résultats analogues pour le Kansas ; il estime que, pour cette région, 

 il est prudent d'observer le maximum du vol de l'Insecte et de ne faire les se- 

 mences que quelques jours après 3 . 



Le « Joint-YVorm (Isosoma tritici). — A côté de la Cécidomyie destructive, 

 parmi les Insectes dont les larves vivent à l'intérieur des chaumes et entraînent 

 le dépérissement des épis il convient de citer encore le « Joint-Worm » (Isb- 

 ma tritici), petit Hyménoptère Chalcidien dont le régime phytophage a été pour 

 la première fois mis hors de doute par Asa Fitcu; plusieurs autres espèces du 

 genre Isosoma [Isosoma grande, I. hordei) causent dans les céréales des dégâts 

 semblables et ont fait l'objet des études de Howard et de Webster 4 ; bien que les 

 Isosoma soient assez répandus en Europe, ils ne paraissent pas, en France du 

 moins, causer autant de dommage qu'en Amérique. 



Les Bruchophages [Bruchophagus). — Un autre genre de Chalcidien phyto- 

 phage, le genre Bruchophagus considéré d'abord comme parasite des Bruches, 

 mais qui vit aux dépens des graines des Légumineuses (Trèfle, Luzerne), était au 

 moment de mon passage à Glendale (Californie), l'objet d'études spéciales diri- 

 gées par le Bureau d'Entomologie. Cet Insecte cause en effet actuellement un 

 préjudice considérable dans les régions où l'on cultive le Trèfle et la Luzerne 

 pour la graine. 



Le « Army-Worm » {Leucania unipunctaR&w.). — De toute la légion de che- 

 nilles qui ravagent les pâturages et les céréales, nous ne retiendrons que la 

 plus célèbre d'entre elles, le Army-Worm (Leucania unipuncta Haw.) 5 , qui, 

 certaines années, envahit les cultures en hordes innombrables et contre lequel 

 les services entomologiques organisent la lutte, basée principalement sur réta- 

 blissement de fossés barrant la route aux colonnes d'invasion, sur les poudrages 

 arsenicaux (vert de Paris) et sur les méthodes culturales. Les parasites qui 

 s'attaquent à cet Insecte et en particulier les Tachinaires, empèchentd'ailleursles 

 ravages de se prolonger pendant plusieurs années successives et viennent 



1. Maixhal (P.). — Les Cécidornyies des céréales et leurs parasites (Ann. Soc. Entom. France, LXVI, 

 1897). 



2. Howarjj (L. 0.). The Grass and Grain Joint- Worms and their allies (U. S. Dep. of Agr., Div. Entom., 

 Technic. Ser. n» 2, 24 pages, 1896). — Webster (f. m.). Some Insects attaking the stems of growing 

 wheat, rye, barley and oats (Division ofEnlom., Bull, n" 42, 62 pages, 1903). 



S. Journal of Economie Entomology, V, p. 98, 1912. 



4. Tires. V. S. Dep. Agr. Div. Entom., Bull. 44, 1904. — Weusteu (U. S. Dep Agr. Bureau Entom., 

 Circul. a" 69, 1906). 



5. Une autre espèce ayant des habiludes fort analogues et causant aussi de grands dégâts, est le Fall 

 Arrny-Worm (Laphygma frugiperda S.). — Parmi les nombreux travaux américains sur ces Insectes 

 nous citerons quelques-uns des principaux : V, Sur Leucania unipuncta : Comstock, 3 l " Ilep. V. S. Ent. 

 Commiss., p. 89-157, 1883. — Howmid, V. S. Dep. Agr. Div. Ent., Cire. 4, 1894. — Sunceuland, 

 Cornell Univ. Agr. Exp. filai., Bull. 133, p. 233-258, 189". — 2°, Sur Laphygma frugiperda : Ciuttenden, 

 V. S. Dep. Agr. Bureau Entom., Bull. n° 29, p. 13-45, 1901). 



