LES SCIENCES BIOLOGIQUES APPLIQUÉES A L'AGRICULTURE. 175 



singulièrement fruste dans ses manifestations instinctives : c'est un parasite 

 habituel des nids hivernants du Liparis (Enproctis) chrysorrhoea et, comme 

 il peut tuer une grande quantité de jeunes chenilles, on l'avait considéré 

 au début comme exclusivement utile ; au bout de quelque temps, toutefois, 

 on découvrit que le Pteromalus n'exigeait nullement des chenilles vivantes 

 de L. chrysorrhoea pour sa ponte et qu'il s'estimait complètement satisfait 

 avec tout ce qui, de près ou de loin, pouvait lui procurer des sensations ana- 

 logues à celles qui résultaient pour lui de la présence d'une chenille de cet 

 Insecte plus ou moins entourée de sa toile. On parvint ainsi, sans difficulté, 

 à le faire pondre dans une chenille morte ou dans un fragment de peau 

 de chenille sans que son instinct l'avertit que ce milieu faillirait à assurer la 

 subsistance de sa progéniture. Le Pteromalus pond 

 de même dans tous les corps ayant à peu près la 

 même taille et la même consistance qu'une jeune 

 chenille de L. chrysorrhoea, si ces corps sont entourés 

 d'un fin réseau soyeux et s'ils se trouvent dans le voisi- 

 nage d'un nid de Liparis ou de chenilles de la même 

 espèce, celles-ci agissant sans doute par leur odeur. 

 Malheureusement, le Pteromalus ne se borne pas à Fig. G'. — pteromalus egregius, 



des aberrations n'ayant pour conséquence que de P* ras " e e ^ écn , des , jeu " es 



»' r il chenilles hibernantes du Li- 



condamner une partie de sa progéniture, il pond paris chrysorrhé, acclimaté 



aussi dans des parasites primaires du L. chriisorrhoea aux Etats-Unis. 1res grossi. 

 * l , (D'après Howard et Fiske. Chche 



et notamment dans les larves d'un Braconide, YApan- c i e insecta.) 



teles lacteicolor, qui tisse ses cocons à la périphérie 



des nids des Liparis et qui constitue un hôte parfaitement approprié au déve- 

 loppement de la progéniture du Ptéromalien. 



Ce défaut de spécialisation semble d'ailleurs assez général chez les hyper- 

 parasites et, pour un pays donné tel que les États-Unis, les parasites secondaires 

 indigènes ont une tendance moyenne plus grande que les parasites primaires à 

 s'adapter à des hôtes nouvellement importés. Il en résulte que le soin que l'on 

 peut apporter à éliminer des hyperparasites, lorsque l'on fait une acclimatation 

 d'Insectes utiles, se traduit en général par un bénéfice beaucoup moins appré- 

 ciable que celui sur lequel on semblerait pouvoir compter; car la plupart des 

 parasites secondaires que l'on sera parvenu à éliminer, ont dans le nouveau 

 pays des remplaçants autochtones qui, peu exigeants dans leur choix, ne feront 

 aucune difficulté pour se comporter en parasites secondaires vis-à-vis des nou- 

 veaux parasites utiles qui ont été introduits. On voit par là combien grande 

 pourra être la déception du biologiste qui cherche à acclimater un parasite 

 utile dans un pays nouveau, s'il s'imagine qu'en éliminant tous les hyper- 

 parasites compatriotes du parasite utile, celui-ci devra forcément se multiplier 

 dans des conditions beaucoup plus favorables que dans sa mère-patrie et y 

 rendre des services d'autant plus grands. Ceci serait vrai seulement si l'on 

 avait à compter sans les hyperparasites autochtones du pays où Ton veut accli- 



