17G PAUL MAROHAL. 



mater le parasite utile et dont un nombre plus ou moins grand pourront par- 

 faitement trouver ce dernier à leur convenance. Un exemple particulièrement 

 frappant de cette circonstance nous est donné par Y Apanteles fulvipes, que 

 l'on cherche à naturaliser aux États-Unis, mais qui malheureusement se trouve 

 attaqué par toute une série d'hyperparasites américains n'appartenant pas à 

 moins de 16 espèces différentes et se multipliant assez pour ruiner totalement 

 certaines colonies. 



Il existe pourtant, dans un pays donné, des hyperparasites qui n'ont pas leurs 

 correspondants dans d'aulres pays : ce sont ceux-là surtout qu'il y a intérêt à 

 ne pas importer avec les parasites utiles que l'on désire acclimater; carie rôle 

 nuisible qu'ils seraient appelés à jouer dans le pays nouveau, n'aurait pu être 

 rempli par aucun des hyperparasites vivant déjà dans ce pays. C'est ainsi, par 

 exemple, que les Américains avaient grand intérêt à ne pas acclimater les hy- 

 perparasites des œufs du Liparis dispar, parce qu'il ne semble pas exister en 

 Amérique d'espèces capables de jouer un rôle équivalent. Il en est de même 

 pour les Melittobia acasta, parasites qui se développent dans les puparium dès 

 Tacbinaires et qui, par leur extrême ténuité, déjouent malheureusement souvent 

 les procédés que l'on emploie pour les éliminer. Par contre, le Pteromalus egrc- 

 gius et le Monodontomerus aereus ne méritaient pas d'être tenus à l'écart au 

 même titre ; car le rôle qu'ils sont appelés à jouer comme parasites primaires 

 parait l'emporter sur celui qu'ils remplissent comme parasites secondaires. 



A côté de cette moisson de données apportant une contribution de la plus 

 haute importance à l'histoire du parasitisme considéré comme facteur d'équi- 

 libre numérique des espèces, nous voyons encore d'autres grands chapitres de la 

 biologie générale s'enrichir de précieuses découvertes, grâce aux recherches de 

 la Section du Gipsy Moth. Pour l'étude de la parthénogenèse, par exemple, nous 

 constatons que, dans tous les cas où des essais ont été tentés pour obtenir avec 

 les Hyménoptères parasites une reproduction parthénogénétique, cette repro- 

 duction a été obtenue. Un petit nombre de ces espèces étaient télytoques, c'esl- 

 à-dire que leur descendance parthénogénétique était exclusivement femelle; 

 d'autres étaient arrénotoques, c'est-à-dire que, par parthénogenèse, elles n'en- 

 gendraient que des mâles; d'autres enfin, dans les mêmes conditions, pouvaient 

 produire un mélange des deux sexes. Il est intéressant d'ailleurs, au point de 

 vue pratique, de connaître l'existence de cette parthénogenèse; car lorsqu'il y a 

 télytokie (production exclusive de femelles), elle est extrêmement favorable à 

 la formation des nouvelles colonies en épargnant à l'espèce la nécessité d'une 

 fécondation qui implique de nombreux aléas. Par contre, l'arrénotoquie s'op- 

 pose dans un grand nombre de cas à l'établissement de colonies ayant une 

 origine parthénogénétique; il ne faudrait pas croire pourtant qu'elle réalise 

 toujours à cet égard un obstacle absolu; car les auteurs, confirmant des expé- 

 riences très remarquables de Doten, montrent que chez certaines espèces la 

 mère qui a donné exclusivement naissance à des mâles par parthénogenèse, peut 

 vivre assez longtemps pour être fécondée par ces derniers et donner cette fois 



