200 PAUL MARCHAL. 



mologie, s'est consacré d'une manière extrêmement active au travail de vulga- 

 risation des méthodes conseillées par le Département de l'Agriculture. Les 

 conditions nouvelles imposées à la culture du Cotonnier par la présence de di- 

 vers ennemis ont eu une très grande part d'influence dans ce mouvement, et l'on 

 vit se constituer rapidement de vastes groupements de fermiers et de cultiva- 

 teurs qui appliquèrent les méthodes indiquées par les agents du Gouvernement 

 fédéral, s'employant eux-mêmes à répandre dans leur entourage les connais- 

 sances qu'ils avaient acquises : il leur suffisait, à cet effet, de faire constater les 

 résultats obtenus dans leurs cultures et la supériorité de leurs rendements. C'est 

 ce travail de vulgarisation, dont le Département de l'Agriculture et en particu- 

 lier le « Bureau of Plant Industry » ont pris l'initiative, que l'on a désigné 

 sous le nom de Farmers Coopérative Démonstration Work. Le nombre des « fer- 

 miers démonstrateurs » est aujourd'hui de plus de cent mille pour les États du 

 Sud et le nombre des agents instructeurs pour la même région dépasse 800, dont 

 13 sont agents d'état, 3G agents de district, 639 agents locaux et 179 agents atti- 

 trés de clubs agricoles. 



Le « Bureau of Plant Industry » a, dans ses attributions, l'étude de toutes les 

 questions qui concernent la biologie végétale dans ses rapports avec l'agricul- 

 ture, la physiologie des plantes cultivées, la pathologie végétale, l'amélioration 

 des variétés utilisées pour l'alimentation ou l'industrie, et la production de va- 

 riétés nouvelles. 



La Pathologie végétale au Bureau des Cultures 1 . 



Ce ne fut qu'en 1886 qu'un Laboratoire de Pathologie végétale distinct du 

 Service de Botanique fut créé au Département de l'Agriculture. Jusqu'à cette 

 époque, d'ailleurs, la phytopathologie avait été assez négligée en Amérique : 

 comme travaux d'importance, en dehors des mémoires de Farlow sur le Mildiou 

 de la Vigne et sur le Black Knot du Prunier [Plowrightia morbosa), publiés par 

 l'Institut Bussey de l'Université Harvard, on ne pouvait guère compter que les 

 travaux qui furent exécutés à l'Université de l'Illinois sous la direction de Bcr- 

 kil, à Ames dans l'Iowa par le D r Bessey, et à Geneva dans l'État de New- York 

 par le D r Arthur. 



Erwin Smitu rapporte que, lorsqu'il entra en 1886 au Département de l'Agri- 

 culture, l'installation du Service de Pathologie végétale était encore rudimen- 

 taire; Lamson-Scribner, qui était chargé de sa direction, disposait alors d'une 

 seule pièce, d'un très petit nombre de livres et d'un matériel consistant presque 

 exclusivement en deux ou trois microscopes. Les progrès furent rapides et en 

 même temps que l'installation des services se perfectionnait, les questions les 

 plus complexes et les plus intéressantes au point de vue de l'agriculteur étaient 



1. Gallowav (B. T.). Progress in the Ireatment of plant diseases in the United States (Yearbook of the 

 V. S. Dep. ofAgr., for 1899, p. 181-200, 1900. — Smitb (Erwin). Plant palhology : a retrospecl and 

 prospect (Science, K. S., XV, p. 601-612, 1902). 



