300 Karl E. Hiiin. 



plentibus, inembrana l«evi; cellula fili basali subhemispluerica, haud clongata, 

 cellula fcerminali apice obtusa vel obtuse conica; 



crassit. cell, veget. 3 — 6 <i , altit. 3 — 5( — 8)-plo major; 



oogon. (12-) 14-16 (-17),,, „ (12— ) 15-25 . p; 



oospor. 11—13 „, „ (11— ) 13— 15 „; 



n 



„ cell. fil. basal. 7 — 8 „ , „ 7 — 8 „ . 



Tab. XXIV, Fig. 125. 



Hab. in 



Africa: in Abyssinia et in Cordofan (sec. Lagerheim) nee non ?in Senegain- 

 bia (sec. Nordstedt). America austr.: prope oppidum Pirassununga civit. Säo 

 Paulo (Herb. Nordstedt. Leg. cl. A. Löfgren. N:o 127), ad pagum Itajahy 

 civit. S:ta Catharina (Herb. Möbius) nee non ad oppidum Cuyabä civit. Matto 

 Grosso (Exp. Regn. Alg. N:o 108. Leg. cl. D:r G. A:n Malme) in Brasilia. Austria: 

 in lacu Lanzersee prope oppidum Innsbruck Tyrolise. Gallia: in reg. Meuse (sec. 

 De Wildemann). Germania: in fossa ad palatium Tillowitz in prov. Schlesien 

 (vidimus figuram a cl. Prof. 0. Kirchner debneatam), ad oppidum Bremen et in 

 insula Wangerood Maris Germanica (Nordsee) (Herb. Lemmermann) nee non in 

 lacubus Trammersee et Kl. Ukleisee haud procul'ab oppido Plön (sec. Lemmer- 

 mann). 



Der älteste Name dieser Species ist Oe. pusillum Kirchn. Später ist sie 

 noch zweimal von neuem beschrieben worden, erstens von Lagerheim unter dem 

 Namen Oe. Africanum, dann von Lemmermann als Oe. Klebahnii. Nachdem ich 

 eine Originalzeichnung von Oe. pusillum Kirchn. gesehen habe (vgl. Tab. XXIV, 

 Fig. 125 A), habe ich mich von der Identität der erwähnten drei Formen über- 

 zeugen können. Auch scheint es mir angemessen hier den ältesten Artennamen 

 den späteren vorzuziehen. — Oe. pusillum ist schon jetzt von mehreren Fundorten 

 bekannt und scheint eine weite Verbreitung zu haben. Es wird sehr leicht 

 mit Oe. excisum (N:o 64) verwechselt. Jedenfalls fehlen die medianen Längs- 

 falten an der Oogoniumwand von Oe. pusillum. Die Oogonien sind etwas 

 niedriger als bei Oe. excisum; der Kappen- und der Basalteil sind weniger 

 ausgezogen als bei dieser Art. Sollte es sich erweisen, dass Oe. pusillum 

 macrandrisch-diöcisch ist, so wäre dieses ebenfalls ein Unterschied dem monö- 

 cischen Oe. excisum gegenüber. 



T. XX VII. 



