üntersiichumgen über die Morphologie des Dikotyledonen-Endosperms. 27 



ständlich. Aber auch bei Berücksichtigung blos derjenigen, in welchen die 

 Entwickelung eines Keims begonnen hat, und die vor ihren zurückbleibenden 

 Genossinen durch die eingetretene Schwellung und turgescente Beschaffenheit 

 sich schon äusserlich auszeichnen, kommen noch viele zur Untersuchung, 

 welche an der Grenze der Weiterentwickelungst'ähigkeit angelangt zu sein 

 scheinen, und in denen sich dies vorläufig nur an dem Verhalten der Endo- 

 spermanfänge erkennbar machen muss. Auf andere Weise wenigstens sind 

 die widersprechenden Bilder, welche sich in Menge aufdrängen, nicht zurechtzu- 

 legen. Ungetheilte Plasmahäute kommen in anscheinend ganz gesunden und 

 in Weiterentwickelung begriffenen Samenknospen vor, in welchen die grossen, 

 schon zahlreich vorhandenen Kerne vielfach Zustände zeigen , die , wenn man 

 nicht an stattfindende Fusionen denken will (wofür nicht die geringste Wahr- 

 scheinlichkeit spricht), nur als Abschnürungen gedeutet werden können (Taf. 2. 

 Fig. 3). Noch auffallendere Bilder aber gewähren noch weiter entwickelte 

 Endospermanfänge, in welchen das Endosperm als Gewebe schon Mikropvle- 

 und Chalazaende füllt, in den Seitenregionen wenigstens eine einfache Lage 

 von Zellen bildet, und in welchen hier die in ihren Membranen stark ge- 

 quollenen Zellen offenbar noch nachträgliche Vermehrung ihrer Kerne erfahren 

 haben. Die Form, unter welcher dies hier geschieht fvergl. die Figuren 4, 5 

 auf Taf. 2), ist eine derartige, class sie in Verbindung mit dem in Vorstehendem 

 vorausgesetzten physiologischen Zustand der betreffenden Samen die Anwendung 

 des Begriffs der „Fragmentation", wenn derselbe überhaupt irgendwo gebraucht 

 werden soll, in vorliegendem Fall rechtfertigen mag. Mit der Ansicht Stras- 

 burgers 1 ), dass diese Bezeichnung mindestens auf diejenigen Fälle be- 

 schränkt werden muss, wo die beiden Kriterien der direkten Kerntheilung 

 und eines vorausgesetzten senilen, dekrepiten oder Rückbildungs-Zustandes 

 der betreffenden Kerne oder Zellen oder eines, wenn auch vielleicht sich erst 

 vorbereitenden Zerfalls der ersteren zusammentreffen, bin ich vollkommen 

 einverstanden, muss indessen bezweifeln, ob eine scharfe und für alle Einzel- 

 fälle befriedigende Abgrenzung des Begriffes selbst auf dieser Basis durch- 

 führbar ist. Denn was das morphologische Erforderniss betrifft, so ist, 

 auch nach den neuesten, sich auf Untersuchung ausgezeichneter Fälle stützenden 



!) Arch. f. mikr. Anat. , XXI, S. 584. 



