Dr. Heffelmaier. 



B 



Gewebehildung bringen; doch muss diese Möglichkeit hier auf sich beruhen. 

 Physiologische, die wesentlich gleiche Beziehung von Prothallium und Endo- 

 sperm zu der ersten Ernährung des Keimes berücksichtigende Gründe können 

 für die Aufstellung von Homologien freilich in keiner Weise maassgebend sein, 

 schon im Prinzip nicht, aber auch deshalb nicht, weil, was für das Endosperm 

 gilt, auch für das wesentlich verschiedene Perisp erm angeführt werden 

 könnte. Aber die rein morphologische Rücksicht auf die in letzter Instanz 

 gleiche Herkunft der beiderseitigen Gewebekörper, auf die Herleitung des 

 Ursprungs des Endospcrms aus dem Kern, der in der Makrospore zunächst 

 unverwendet zurückbleibt, nachdem sich in seinem Scheitel und Hintergrund 

 um seine Schwesterkerne bereits Zellen entwickelt haben, drängt sich immer 

 wieder auf; und dass die Entwickelung des Endosperms einer etwas späteren 

 Periode vorbehalten bleibt, in welcher durch die erfolgte Befruchtung des 

 Keimsackes ein als Anstoss wirkender Reiz ausgeübt ist, kann an und für 

 sich nicht ins Gewicht fallen, denn Beispiele von verspäteter Anlegung und 

 Ausbildung zweifellos homologer Theile kennt die Morphologie auch sonst in 

 hinreichender Zahl. 



Was in neuerer Zeit für die Kenntniss der morphologischen Verhält- 

 nisse der Endospermgewebe geschehen ist, ist nun verhältnissmässig wenig 

 und fragmentarisch. Eine Ausnahme machen vor Allem die ausführlichen 

 Untersuchungen Hof meist er 's x ) über die Entstehung des Endosperms durch 

 Theilung bei einer Anzahl dikotyledoner Yerwandtschaftskreise , von welchen 

 hier aus eben diesem Grunde nicht gehandelt werden soll. Die überwiegend 

 häufigen Fälle, die man als „Endospermentwickelung durch freie Zellbildung" 

 zusainmenjässt, und die in dieser Mittheilung allein berücksichtigt werden 

 sollen, sind weit weniger untersucht, und am wenigsten können, wie ja wohl 

 bekannt, die Angaben des ebengenannten Autors 2 ) über die hierher gehörigen 

 Entwickelungsvorgänge heutzutage noch als maassgebend gelten. Was sonst 

 über den Gegenstand, zumal in neuerer Zeit, veröffentlicht ist, soll im 

 Folgenden so weit es nothwendig ist, Erwähnung finden. Das Meiste hiervon 



1 ) Abliandl. der K. Sachs. Ges. d. Wiss. VI, 535—670. 



2 ) Ebend. VII, 631 ff. namentlich 701 — 707; ferner Entst. d. Embr. d. Phanerog. 

 (1849) und Pringsh. Jahrb. f. wiss. Bot, I, 80—186. 



