Untersuchungen üher die Morphologie des Dikotyledonen-Endosperms. 83 



humum, Baptishi minor (auch Cicer afietinum) wieder. J)ie spätere Ein- 

 kernigkeit der Endospermzellen erklärt Strasburg er für Coryäcdis durch 

 nachherige Fusion der Kerne. Meinerseits habe ieli mich vergeblich bemüht, 

 Zustände zu rinden, die für das Stattrinden nachträglicher Kernverschmelzungen 

 mit Entschiedenheit sprechen würden, mich dagegen überzeugt, dass bei dem 

 nachträglichen sehr bedeutenden Wachsthum der betreffenden Zellen, beziehungs- 

 weise dem Gesainmtwacksthum des von ihnen gebildeten Gewebekürpers die 

 Scheidewandbildungen nachgeholt werden: häutig kann man kleine Zellen- 

 complexe auffinden, welche unverkennbar aus einer einzigen mehfkernigen 

 Mutterzelle durch nachträgliche Fächerung hervorgegangen sind. Mit be- 

 sonderer Deutlichkeit lässt sich bei Baptisia beobachten, dass die Anfangs 

 mehrkernigen Zellen nachher durch Gruppen von einkernigen ersetzt sind: 

 schon die Betrachtung des Endospermkörpers, einige Zeit nach der ersten 

 Segmentirung, von der äussern Fläche lässt diese Coinplexe daran erkennen, 

 dass die gemeinschaftlichen Begrenzungswände gegenüber dem sekundär durch 

 die weitere Fächerung entstandenen kleinen inneren Wandungsnetz sich durch 

 etwas grössere Derbheit auszeichnen. Auch von diesem Gesichtspunkte aus 

 erscheint die vorausgehende starke Kernvermehrung nur als eine Anticipirung, 

 deren Folgen bald wieder ausgeglichen werden. Ob sie für die Gewebebildung 

 noch eine andere, wesentliche Bedeutung hat, ist eine Frage, die ich nicht 

 bestimmt beantworten kann. Soweit mir bekannt, kommen mehrkernige Erst- 

 lingszellen als regelmässige Erscheinung (d. h. abgesehen von den gar nicht 

 seltenen, aber doch vereinzelten Ausnahmefällen) bei solchen Pflanzen nicht 

 vor, deren Endosperm unter Entstehung sehr regelmässiger Anti- und Periklinen 

 wächst, dagegen bei solchen, bei welchen das frisch entstandene Gewebe 

 entweder erhebliche Abweichungen von regelmässiger Reihen- und Schichten- 

 anordnung der Zellen oder ein ganz ungeordnetes Gefüge zeigt. Dass die 

 gegenseitige Eage der sekundären Zellen von derjenigen abhängig ist, welche 

 die Kerne in den Erstlingszellen einnehmen, ist selbstverständlich, und ebenso 

 leicht begreiflich, dass diese letztere Eage eine sehr mannigfaltige, nicht gerade 

 derartige, wie sie für das Zustandekommen anti- und perikliner Wandungs- 

 richtungen erforderlich wäre, sein kann. Hiermit ist aber nicht erklärt, warum 

 gerade die bezüglichen Pflanzen ein ungeordnetes Gewebe entwickeln und 

 diese Entwicklung durch die Anlegung mehrkerniger Erstlingszellen einleiten, 



11* 



