88 Dr. Hegelmai er. 



monographischen Arbeiten die nöthige Berücksichtigung nach vergleichender 

 Methode finden wird, an die Hand geben. Wenn z. B. unter den Leguminosen 

 die von Eippöcrepis und Goronüla repräsentirte Gruppe sieh unter flhserem 

 Gesichtspunkt von den lledysareen (Hedysctmm, Onobrychis) entfernt und da- 

 owen den Loteen (Lotus, ÄnthiiJUs) anschliesst, so kann dies nur zur Be- 

 stätigung einer von Bentham und Hooker 1 ) rücksichtlich der Subtribus der 

 CoroniUeae geäusserten Vermuthung dienen: oder wenn Cicer sieh im Punkte 

 des Endosperms von anderen 1 \ icieen verschieden erweist, so mag man wenigstens 

 fragen ^ ob nicht das (Jenas mindestens als vermittelndes Anfangsglied dieser 

 Gruppe einen richtigen Ansehluss derselben auffinden lassen könnte-). Die 

 Thatsache der tlieil weisen Coincidenz der Endosperniverhältnisse mit 

 systematischen Verwandtschaften ist längst bekannt: aber selbst Endösperm- 

 bildung durch Theilung im engsten Sinn kommt bekanntlieh mitunter bei 

 Verwandtschaftskreisen vor, an deren naher Beziehuno' zu solchen, bei welchen 

 Zellenbildung nach vorheriger freier Vermehrung der Kerne stattfindet, nicht 

 wohl .Jemand zweifeln wird. Wenn ans Fällen dieser Art von einzelnen 

 Seiten umgekehrt Schlüsse gegen das Bestehen dieser Verwandtschaften ge- 

 zogen worden sind, so liegt hierin eine Ueberschätzung eines sicherlich stets 

 zu berücksichtigenden, aber doch nicht oberste Gültigkeit beanspruchenden 

 systematischen Behelfs. Der .Modus der Endospermbildung ist neben inhärent 

 gewordenen, ihren Ursachen nach dunkelen Eigentümlichkeiten, welche er in 

 den Einzelfällen zeigt, deutlich auch von gewissen unschwer erkennbaren 

 Beziehungen des Schauplatzes dieser Entwickelung zu anderen Theilen beein- 

 rlnsst. unter welchen neben dem Vorkeim die durch ihre Wachsthums- 

 bestrebungen die Raumverhältnisse des Keimsacks mitbestimmenden Gewebe 

 des Nueellus und selbst der Integmnente am nächsten liegen. Diese sind ja 

 auch bei den mein- sekundären späteren Wachsthumsvorgängen der Endosperm- 

 körper stets in Betracht zu ziehen, worauf oben bei passenden Gelegenheiten 

 wiederholt hingewiesen worden ist. 



Die „Endospermentwickelung durch Theilung" mag immerhin den für 

 Bocconia und Scabiosa beschriebenen fällen, obwohl ihnen selbstverständlich 



J ) Gen. plant. [, 447. „Subtribus Loteis arcte affinis et forte melius iis adspcianda." 

 2 Ebendas. I. 524. „Genus quodammodo Ononidi affine." 



