Untersuchungen über die Morphologie des Dikotyledonen-Miidosperms. 89 



nicht unterzuordnen, doch noch am nächsten kommen, näher, als dem von 

 Eranthis. Man mag- überhaupt die Frage aufwerten, welches Verhalten 

 - im phylogenetischen Sinn — als das ursprüngliche betrachtet werden darf, 

 und dieselbe Hisst sich wohl hypothetisch am ehesten zu Gunsten des allseitig- 

 peripherischen Entwickelungstypus beantworten, da sich von diesem die anderen 

 am ungezwungensten ableiten lassen 1 ), unter Anderem die „ Endosperment- 

 wickelung durch Theilung" auf dem eben angedeuteten Weg, die Fälle von 

 endogener Zellenentwickelung durch Anticipation der Kern Vermehrung', die von 

 einseitigem Endospermwachsthum durch Steigerung einer schon bei dem muth- 

 maasslich ursprünglichen Verhalten mehr oder weniger scharf hervortretenden, 

 vom Standpunkt der Nützlichkeit und Anpassung aus hinreichend verständ- 

 lichen Eigenthümlichkeit. Die am meisten moditicirten Formen würden alsdann 

 in dem hier besprochenen Punkt einerseits neben vereinzelten Eleutheropetalen 

 (Loaseen, Droseraceen u. a.) namentlich viele Gamopetalen (Scrophularineen, 

 Labiaten und Verwandte, Ericineen u. s. w.) sein, andererseits aber auch 

 manche Leguminosen, Polygoneen, Citrvembryue-, aber auch schon unter 

 den Ranunculaceen wäre ein abgeleitetes Verhalten nicht ohne Beispiel. 

 Die Monokotyledonen sind bei dem Mangel an neueren Untersuchungen 

 gerade über die fraglichen Verhältnisse hierbei noch ganz ausser Betracht 

 geblieben. 



An Anknüpfungspunkten nach unten für die Weiterführung solcher 

 phylogenetischer Hypothesen fehlt es zur Zeit gänzlich und müsste es über- 

 haupt in dem Fall fehlen, wenn die Vergleichung des Angiospermen-Enclosperms 

 als eines postfücundalen (wenn auch nicht postembryonalen) Produkts mit 

 den Prothallien wirklich unstatthaft, jenes als eine wesentlich neue For- 

 mation aufzufassen wäre. Letzterer Betrachtungsweise könnte indess ausser 

 dem im Eingang Bemerkten immer noch entgegengehalten werden, dass sie 

 nur dann in möglichst strengem Sinn zutreffe, wenn die Angaben über freie 



x ) Allerdings wird von Soltwedel (a. a. 0., S. 353) mit llücksicht auf die öfters 

 auftretenden t ran sitori sehen Scheidewände die entgegengesetzte Hypothese geäussert, „dass die 

 freie Zellbildung bei Angiospermen aus der typischen Theilung erst später entstanden ist." 

 Die im Obigen aufgestellte Vermuthung stützt sich mehr auf vergleichend-morphologische Er- 

 wägungen, die mir in unserem Fall den Vorzug vor dem einseitig anatomischen Standpunkte 

 beanspruchen zu können scheinen. 



Nova Acta XLIX. Nr. 1. 12 



