156 



M. Curtze. (p. 52) 



illud arcum mt in duo media super punctum /. Verumtaraen ml est equalis 

 areui dk, ergo arcus dk est equalis medietati arcus mt\ sed arcus mt est 

 equalis arcui eh, propterea quod liuea te equcdistat linee mk: ergo arcus dk 

 est tercia arcus de, et sirailiter angulus dbk est tercia anguli dbg. 



5 Et quoniam possibile est nobis per iiigeniuni, quod narravimus in eis, que 



premissa sunt, et propter ea, que sunt eis similia, ut nioveamus liueam zh, 

 et ponaiuus extremitatein eins, que est apud punctum s, revolvi super marginem 

 circuli inseparibilem ab ea, et sit linea zh in motu suo non transiens, nisi 

 supei' punctum c, donec perveniat super punctum q per motum linee sh super 

 10 lineam bz: ergo similiter est < possibile > divisio onmis anguli minoris recti 

 in tres divisiones equales, et per illud possibile est nobis facile illud, quod 

 narravimus. Et notum est, quod, si angulus, quem dividere voluimus in tres 

 equales divisiones, <est maior recto, dividamus eum in duo media, etdividamus> 

 unam duarum medietatum in tres divisiones equales, secundum quod narra- 



Zeile 2: augulus dk B; Z. 10: possibile frhlf in H: Z. 13: est maior bis dividamus 

 fehlt in Ii. 



