272 C. Freih. v. Griimppenberg. (p. 44) 



Schreibungen, welche der Feststellung - seiner Arten nichts weniger als 

 förderlieh war. So charakterisirt er z. B. seine Acidalia Longaria (Bd. VI, 

 p. 06) wie folgt: „Sie unterscheidet sich von Incanaria durch viel länger 

 gestreckte Vorderflüge] , die Fxemplare sind aber zur Artbesehreibung und 

 Abbildung zu schlecht!" (Aber doch Longaria mihi!) Oder, p. 139: Oidaria 

 Lugdünaria m. „Der RivuJaria nahe, doch sicher verschieden!" — Solche 

 Arten mögen eine Bereicherung des Katalogs, alter nicht der Wissenschaft 

 bilden und sind wieder bei Seite zu räumen. Darum das Chaos von Syno- 

 nymen, aus dem uns Dr. Staudinger als Apostel der Priorität glücklich frei 

 gemacht hat, freilich — wie ich mich beim Studium der Synonymen über- 

 zeugte — bisweilen auf Kosten der Autorrechte. Nicht immer konnte ich die 

 Identität der zusammengezogenen Arten anerkennen und glaubte in solchen 

 Fällen eine restitutio ad integrum am Platze! — 



Als Artmerkmale erkenne ich an: Geschlechtsimterschiede, Biologie, 

 Länge und Schopf bekleidung des Körpers, Richtung und Beschaffenheit der 

 Querlinien, der Doppelstreifen, der Wellenlinie; Färbung und Zeichnung der 

 Unterseite; Bestäubung und Glanz der Flügeloberfläche, Grübchen oder 

 Haarpinselbekleidung derselben; Zustand der Franzen und Fühler. 



Dagegen begründen mir Abweichungen in der Grösse, Färbung des 

 Körpers und der Oberseite der Flügel, Fehlen eines Theiles der Zeichnung 

 oder Undeutlichkeit derselben; Färbung der Kaupen und Puppen; stärkere 

 Behaarung des Körpers — lediglich eine Varietät oder Aberratio. Ebenso 

 ist mir eine Form niemals deshalb eine neue Art, weil sie an einem anderen 

 Fundorte — gleichviel in welchem Welttheile — entdeckt worden ist. — 

 England, das Land der Varietäten, hat sich lange Zeit gesträubt, eine euro- 

 päische Fauna zu besitzen, und stellte für seine Varietäten eigene Namen auf. 

 Das Höchste leistete Walker, welcher jedes Exemplar im brit. Museum, das 

 sich von dem darüber steckenden in irgend einer Kleinigkeit unterschied, mit 

 neuem Namen beschenkte 1 ), so dass Packard in seinem Werke nordamerika- 

 nische Arten Walk, mit 9 (sage neun!) Synonymen desselben Autors auf- 

 führen kann ! — 



J ) Ueber Walkers Diagnosen und Systematik spricht H. -Srh. , Corr.-Blatt , 1860,, 

 p. 69, 79 ein geradezu yerniehtendes Urtheil aus. 



