292 Wilhelm Kreh, [80] 



Diese Erscheinung konnte nur mit der an der Basis beginnenden Zersetzung 

 der Thallusstücke und der dadurch hervorgerufenen Isolierung der Zellen 

 zusammenhängen. Daraus ging hervor, dafs es, um Sprofsvorkeime zu er- 

 zielen, genügt, junge Pflänzchen in kleine Stücke zu zerschneiden und diese 

 zur Regeneration zu bringen. Infolge der beginnenden Zersetzung lockerte 

 sich der Zusammenhang zwischen den Zellen ; nie lösten sich jedoch gesunde 

 Zellen ganz aus dem Verbände heraus, und nur selten befand sich eine 

 lebende Zelle rings von toten umgeben. Diese Lockerung genügte jedoch, 

 um die Zellen zur Bildung von Keimschläuchen zu veranlassen (Taf. III, 

 Abb. 17 , 18). Ebenso leicht wie bei Preissia commutata gelang es bei 

 Neesiella rupestris, auf diese Weise Sprofsvorkeime zu erzielen. Bedeutend 

 weniger neigte Marchantia polymorph a, dazu. Gewöhnlich besafsen die ge- 

 bildeten Sprofsvorkeime nur einen sehr kurzen Keimschlauch; nur selten 

 erreichte er die Länge, die er bei den anderen Formen aufweist (Taf. V, 

 Abb. 15). Übergänge zu direkt gebildeten Sprossen fanden sich bei Mar- 

 chantia polymorpha häufig (Taf. V, Abb. 16). Nur in einem Falle wurde die 

 Bildung eines Keimschlauchs bei Reboulia hemisphaerica beobachtet. Um 

 die Frage zu entscheiden, ob auch alte Thallusstücke noch fähig sind, Sprofs- 

 vorkeime zu bilden , wurden von Preissia commutata solche Stücke in der- 

 selben Weise behandelt, wie die jungen. Das Ergebnis war, wie erwartet. 

 Wenn auch gewöhnlich auf direktem Wege Regenerationssprosse gebildet 

 wurden, so fand sich doch hie und da, dafs aus kleinen, nur noch aus ein 

 paar lebenden Zellen bestehenden Stückchen typische Sprofsvorkeime hervor- 

 gegangen waren. Zwischen alten und jungen Zellen besteht also nur ein 

 gradueller Unterschied, insofern die letzteren viel leichter Sprofsvorkeime 

 bilden als die ersteren; die Fähigkeit dazu selbst besitzen aber beide. 



Die erhaltenen Sprofsvorkeime wurden sowohl mit den selbstgezüchteten 

 Sporenvorkeimen, als auch mit der von Hansel (1876), Leitgeb (1876) und 

 Kny (Botanische Wandtafeln XC) gegebenen Schilderung der Keimung von 

 Preissia, Neesiella und Marchantia verglichen; es ergab sich, dafs Sprofs- 

 und Sporenvorkeim durchaus miteinander übereinstimmen (Taf. V, Abb. 19, 20). 

 Auch in ihrem physiologischen Verhalten war dies der Fall. Die Sprofs- 

 vorkeime wuchsen genau so dem Licht entgegen , wie dies Leitgeb (1876) 

 für die Sporenvorkeime beschrieben hat. Der Keimschlauch erreichte oft 



