IV Chr. Wiener. 



bereits näher getreten war. So hat denn Herr Dr. W. Möbius sowohl die 

 Fertigstellung der Berechnung der Himmelshelligkeit für den Fall, dafs die 

 Sonne im Horizont steht, übernommen, wie die völlige Neuberechnung, für 

 den Fall, dafs sie im Zenit steht, dann eine Berechnung des Abstandes der 

 hellsten Stelle am Himmel von der Sonne und dieser Helligkeit selbst mit 

 den vom Verfasser benutzten Konstanten, ferner die vollständige Fertig- 

 stellung sämtlicher Figuren einschliefslich der getonten; er hat im Texte 

 die für den zweiten und dritten Fall der Sonnenstellung erforderlichen Er- 

 gänzungen — Abschnitt 175 bis einschliefslich 177 — vorgenommen, ferner 

 die Erklärung zu den getonten Figuren — Abschnitt 211 — , sich an der 

 Durchsicht der Korrekturen beteiligt und nach der inzwischen über den 

 Gegenstand erschienenen neuen Literatur Ausschau gehalten. Ihm ist also 

 im wesentlichen die Fertigstellung der nunmehr erscheinenden Teile des 

 Werkes zu verdanken. Hermann Wiener hat sich im wesentlichen auf 

 die Prüfung der Figuren vor der Drucklegung beschränkt, Otto Wiener 

 auf die Leitung der ganzen Arbeit und die Teilnahme an der Korrektur. 



Wenn nun auch die Fertigstellung des ganzen Werkes etwa erst 

 13 Va Jahre nach dem Tode des Verfassers erfolgt ist, so freuen die Heraus- 

 geber sich doch, annehmen zu dürfen, dafs sie möglichst im Sinne des 

 Verfassers hat geschehen können, den vor seinem Tode die Sorge bewegte, 

 ob diese Arbeit überhaupt würde von anderen ausgeführt werden können. 



Die Annahme, dafs das Werk inzwischen veraltet sein könnte, trifft 

 zum Glück nicht zu. Zwar ist das Regenbogenproblem inzwischen wesentlich 

 gefördert worden; aber es sind uns andere Versuche, als die des Verfassers, 

 die Helligkeit des Himmels aus gewissen Konstanten zu berechnen, nicht 

 bekannt geworden. Auch die Zahl der Beobachtungen der Himmelshelligkeit 

 ist nur gering. Abgesehen von den Beobachtungen Leonhard Webers, von 

 denen bereits im Vorwort des ersten Teils gesprochen wurde, und seiner 

 Schüler scheinen keine neuen umfassenden Beobachtungen vorzuliegen. 

 Versuche, die Helligkeit einer Kugel, welche gleichzeitig von der Sonne, 

 dem Himmel und dem Bodenreflex beleuchtet wird, theoretisch abzuleiten, 

 sind uns aufser denen des Verfassers auch keine bekannt geworden. Das 

 Ergebnis dieser Berechnungen ist immerhin beachtenswert. Wenn man die 

 getonten Bilder am Schlüsse der Arbeit betrachtet, so fällt ihre plastische 



