(50) 



voor Taphrina Kusanoi en T. Cerasi door Ikeno beschreven is l ). 



Beide vormen stemmen hierin overeen, dat zich in het ascogonium 

 vrije cellen vormen met oorspronkelijk twee kernen, welke tot één 

 versmelten, uit welke ééne kern de kernen der sporen ontstaan. 

 Dit heeft me aanleiding gegeven in cle vrije cellen in het ascogonium 

 van het geslacht Monascus het homologon te zien van eenen ascus, 

 op grond voornamelijk van de onderzoekingen van Dangeard 2 ) over 

 de sexualiteit der Ascomyeeten. 



Bij de overige Ascomyeeten b.v. Pyronema confluens 3 ) en Asco- 

 bolus 4 ) zou volgens deze voorstelling de kernversmelting, in ver- 

 gelijking met Monascus, slechts in tijd en plaats verschoven zijn en 

 plaats hebben in hyphen, welke van het ascogonium uitgroeien en 

 waarin een gedeelte van den inhoud van het ascogonium overgaat. 



In verband met deze voorstelling zou ik Monascus willen plaatsen 

 in eene nieuwe orde, die der Endascineae. 



Anatomie. — De Heer Place biedt eene mededeeling aan van 

 den Heer J. W. Langelaan : „Over den vorm van het romp- 

 myotoom". l ste mededeeling. 



(Mede aangeboden door den Heer Bolk). 



De gesegmenteerde bouw van het lichaam der gewervelde dieren, 

 welke het duidelijkst op den voorgrond treedt in het spierstelsel, 

 heeft geleid tot de voorstelling van het myotoom. 



Twee methoden zijn hoofdzakelijk gebruikt om den vorm van het 

 myotoom vast te stellen. De eerste methode steunt op de hypothese 

 van den primairen samenhang tusschen spier en zenuw, de tweede 

 methode berust op de onmiddellijke dissectie van het intersegmentale 

 weefsel. Uit de onderzoekingen van Bardeen 5 ) kan worden afgeleid, 

 dat beide methoden ongeveer even beperkt zijn in hunne toepassing ; 

 bovendien is er reden te vermoeden, dat beide methoden niet steeds 

 tot overeenkomstige resultaten zullen leiden. 



De tweede dezer methoden is in dit onderzoek gevolgd. 



i) Flora Band 92 S. 1 (fig. 24 en 27). 



2) Le Botaniste 4 Serie, pag. 21—58, 1894—1895. 



») Harper, Ann. of Bot. vol. XIV, 1900. 



*) Harper, Jahrb. f. wiss. Bot. Band XXIX, 1896. 



5) Anat. Anz. Bd. XXIII No. 10/11. 



