( 588 ) 



de berekeningen geleerd, dat deze bij hoogere temperaturen, waar $ 

 in de nabijheid van 1 komt, vrij groot kan worden, en ook vrij 

 sterk van x afhankelijk is. Zoo vond ik b.v. voor dezen factor bij 

 £ = 1(7 7 =230°) de waarden 2,57, 2,54, 2,25, 1,94 en 1,70, resp. 

 bij x = 0,1, 0,2, 0,3, 0,4 en 0,5. Maar bij dergelijke hooge tempe- 

 raturen geleien de afgeleide formules ook niet streng meer, daar p 

 dan niet langer verwaarloosbaar is t. o, v. ' a [ v r. 



Evenwel zal voor lagere temperaturen, Avaar 3 dicht bij komt, 

 1 -\- A niet zeer veel van 1 verschillen, en ook weinig van x 

 afhankelijk zijn. Bij deze temperaturen — en voor die temperaturen 

 zijn de formules ook afgeleid — kan men derhalve 1 -f- A, zooal niet 

 verwaarloozen, dan toch als een konstanten factor beschouwen. Zoo 

 vond ik bij ^ = voor 1 -f- A de waarden 1,08, 1,10, 1,10, 1,09 

 en 1,08, resp. bij x = 0,1 tot 0,5. 



Ten slotte heb ik de formule (10) toegepast op het geval van 

 triaethylaritin en water, en gevonden dat, al ligt de kritische druk, 

 nl. 30 atm., beneden den zooeven aangegeven grensdruk van 35 

 atm., het optreden van een benedenste mengpunt bij Ongeveer 18° C. 

 door de boven gegeven theorie niet weersproken wordt. Men moet 

 hierbij niet vergeten, dat wanneer de temperatuur, waarbij $ praktisch 

 = is, boven - - 90° C. ligt, de bedoelde grensdruk ook beneden 

 35 atm. zal komen te liggen. 



De Heer Winkler biedt voor de Boekerij aan de dissertatie van 

 den Heer G. W. Manschot, getiteld : „Paralysis agïtans". 



Na resumtie van het behandelde sluit de Voorzitter de vergadering. 



CORRIGENDA. 



De Heer J. A. C. Oüdemans wenscht de volgende verbetering aan 

 te brengen aan den slotzin van zijne mededeeling, in de vorige ver- 

 gadering gegeven over het verslag : ,,Détermination de la latitude et 

 d'un azimut etc." 



In plaats van dien zin leze men : 



Ook mag er wel bij in aanmerking genomen worden, dat bij den 

 heer Posthtjmus Meyjes drie van de twaalf verschillen met het arith- 

 metisch midden een negatief verschil, en bij spreker's bepalingen van 

 1879/80 vijf van de negentien een positief verschil vertoonen, dat 

 deze grootheid (0"88) overtreft l ). Feitelijk kan het verschil tusschen 

 beide resultaten dus als toevallig beschouwd worden. 



Utrecht, 15 Januari 1905. 



!) Het laatste verschil van 1879, + 1",74, moet +0",74 gelezen worden. 



(8 Februari 1905). 



