Cassiden und Cryptocephaliden Paraguays. 225 



(Mantiden, Keduviiden, Fossoren usw.) und Springspinnen verschont 

 bleiben; ihrer geringen Neigung zum Fliegen wegen werden sie 

 nicht Gefahr laufen in Spinnennetze zu geraten oder von Asiliden 

 erhascht zu werden, und gegen Vögel, Eidechsen und Frösche mögen 

 sie — so will ich annehmen — zum Teil durch die mimetischen 

 Qualitäten geschützt sein. Die Larven aber (und in ähnlicher Weise 

 auch die Puppen und Eier !) werden zwischen dem Laube von Busch 

 und Baum durch die deckenden, verbergenden, mimetischen, repu- 

 gnierenden, abschreckenden oder drohenden Schutzvorrichtungen sich 

 ihren Feinden zu entziehen wissen. So möchte es scheinen, als ob 

 ihre Zahl, die allerdings in gewissen Jahren bei einigen Arten recht 

 beträchtlich sein dürfte, sich ständig vergrößern müßte, wenn nicht 

 auch die Cassiden — außer von allerhand andern lebenzerstörenden 

 Einflüssen — von Schmarotzern heimgesucht würden. Ich er- 

 hielt in der Gefangenschaft Schmarotzer aus Eiern, Larven und 

 Puppen von Cassiden. Es waren Dipteren, Hymenopteren und 

 Nematoden, die sich von diesen Eiern, Larven und Puppen nährten, 

 und Milben am Käfer selbst. Die Zahl der Cassidenschmarotzer 

 und der Prozentsatz, in welchem die Individuen der einzelnen 

 Stadien den Parasiten zum Opfer fallen (namentlich auch bei den 

 Eiern), ist gewiß nicht klein. Einige dieser Schmarotzer, so die 

 auffallende Fliege 7685a, deren Puppe dem heimgesuchten Tiere 

 fast das Aussehen eines von einem Cordiceps-ähnlichen Pilze be- 

 fallenen Insectencadavers gibt, scheinen typische Cassidenschmarotzer 

 zu sein; es ist beachtenswert, wie diese Fliege — nach meiner Er- 

 fahrung — nur einen bestimmten Larventyp auswählt, der, obwohl 

 er 3 oder 4 verschiedenen Käferarten gemeinsam ist, bei all 

 diesen auf verschiedenen Pflanzen lebenden und verschieden ge- 

 färbten und geschützten (Pygidialanhang !) Larven wiederkehrend, 

 in gleicher Weise vom Schmarotzer attackiert wird. 



Ganz isoliert scheinen die Cassiden nicht zu stehen mit den 

 pygidialen Anhängen und den diesen angepaßten Einrichtungen, 

 denn es finden sich Anlehnungen und Übergänge zu den charakteri- 

 stischen Eigenarten dieser Coprophoren auch bei andern Käfer- 

 gruppen. Das gilt besonders von den nächsten Verwandten, unter 

 denen hier in Paraguay einige zu den Crioceriden und der Cyclica- 

 Gruppe gehörende Arten zu erwähnen wären, welche an den Seiten 

 (dorsal) teils warzenartige Prominenzen, teils an etwa der gleichen 

 Stelle eine Drüsenanlage, die eine Wehrflüssigkeit ausscheidet, be- 

 sitzen oder die sich auch mit ihren Excrementen — auf die 



Zool. Jahrb. Supplement XII. 15 



