Cassiden und Cryptocephaliden Paraguays. 243 



verschiedenartige Sem können. — Die Imago zu diesem eigenartigen 

 Käferbauwerk habe ich nicht erlangen können. 



Erinnert das an dieser Heteropterys- Art gefundene Gehäuse 

 in einigen Grundzügen seiner Gestalt schon in gewisser Beziehung 

 an eine conchylienartige Anlage, so möge hier noch eine Gehäuse- 

 form angeführt werden, die in ihrem Werdegange, wie er von der 

 äußern Gestalt deutlich wiedergegeben wird, lebhaft an die Bildung 

 gewisser Molluskengehäuse erinnert. Im Gegensatze zu den übrigen 

 Cryptocephalidenhäuschen, die fast stets im Querschnitt eine ab- 

 gerundete Form haben, zeigt der, an einer kletternden Malpighiacee 

 (Heteropterys?) gefundene Köcher dieser Art einen scharfkantig 

 begrenzten, etwa gleichbreiten, konvexen (Vorder-) Rücken, der, über 

 die Kuppe, wo er sich scheinbar spaltet, hinwegführend, sich gleich- 

 sam spiralig einrollt, so daß das Schutzhaus, von den fast gerad- 

 flächigen, senkrechten Seitenwänden gesehen, das Grundprinzip des 

 Aufbaues gewisser Schneckengehäuse, z. B. etwa der Ammonshörner, 

 zu kopieren scheint, eine spiralig angelegte Figur, zu der die ver- 

 schiedene Färbung der altern (dunkeln) und Jüngern (hellen) 

 Schichten, verbunden mit einer deutlich markierten Querschichtung, 

 die durch den eingekerbten Rand besonders zur Geltung kommt, 

 beiträgt. Über die Form des Eigehäuses, von der ich an den 3 von 

 mir beobachteten Gehäusen (Fig. 111, II, III, Taf. 5) keine Spuren mehr 

 fand, habe ich keine Anhaltungspunkte; vermutlich weicht die spätere 

 Gestalt — wahrscheinlich entspricht die hier beschriebene dem aus- 

 gewachsenen Stadium — wesentlich ab von der ursprünglichen und 

 wird auch das Eigehäuse durch spätere Kotauflagerungen überbaut. 

 Mit seiner hauptsächlich hellbräunlichen Färbung, die etwa der 

 Farbe der Rinde der Nährpflanze entspricht, scheint das 8X5 nim 

 große Gehäuse, welches (im Puppenstadium?) mit dem Stengel durch 

 eine extra verbreiterte Basis innig verbunden ist, und dessen Be- 

 wohner sich ziemlich tief in die Pflanzenachse hineingraben, schwer 

 erkennbar zu sein, und man möchte die Masse eher für eine Rinden- 

 bildung halten, für ein pflanzliches, etwa durch einen Reiz ent- 

 standenes, gallenartiges Erzeugnis; ob sie rein excrementärer Natur 

 ist oder papiermacheähnliche Beimischungen hat, muß ich zweifel- 

 haft lassen. 



Eines dieser Gehäuse zeigte dicht unterhalb der Kuppe ein 



16* 



