94 



holochromatique du zygote, état qui primitivement n'aurait 

 eu qu'une très faible durée, au début d'une longue ontogenèse 

 rendue hémichromatique par une méosetrès précoce. Elle résulte, 

 au contraire, de l'addition, tout d'une pièce, à la suite d'une 

 génération productrice d'un thalle amphigonique issu du zygote, 

 d'une génération complémentaire, productrice d'un thalle 

 monogonique, probablement de même aspect que le thalle précé- 

 dent, comme on le voit encore chez les Rhodophycées polysi- 

 phonées. 



Dans notre manière de voir, l'Algue ancestrale qui a fourni le 

 passage de l'orthophyte simple à l'orthophyte double, pourvu 

 de l'alternance sporophyto-gamétophytique de générationse (Rho- 

 dophycée à tétraspores et Cormophyte), est donc une Chloro- 

 phycée isogamétaire dont l'orthophyte comprenait, nécessaire- 

 ment, une partie amphigonique issue du zygote et, faculta- 

 tivement, une partie monogonique issue d'un isogamète par- 

 thénogénétique. 



Si, réellement, la méose survient, chez l'Ulothrix, au début de 

 l'ontogenèse du premier méride phyto-blastéen gamétaire, cette 

 forme se trouve être précisément le type d'une telle Algue. Cette 

 dernière n'a qu'à incorporer définitivement, dans son orthophyte, 

 la partie parthénogénétique, qui était, jusque-là, facultative, 

 pour devenir une Algue à génération alternante sporophyto- 

 gamétophytique typique. 



L'orthophyte de l'Ulothrix ou, si cette forme ne remplit pas la 

 condition méotique voulue, l'orthophyte de l'Algue ancestrale 

 hypothétique qui la remplit, est simple, c'est-à-dire à ontogenèse 

 amphigonique entièrement holochromatique, avec méose et hémi- 

 chromatie terminale, toutes les fois que la garnie n'est pas précé- 

 dée d'un développement parthénogénétique d'isogamètes. 



Cet orthophyte est, au contraire, formé de l'ensemble d'une 

 génération amphigonique, homologue de la future génération 

 sporophytique, et d'une génération monogonique, homologue de 

 la future génération gamétophytique, toutes les fois que la garnie 

 est précédée d'un développement parthénogénétique d'isoga- 

 mètes. 



Le gamète éventuellement parthénogénétique n'a qu'à devenir 

 nécessairement et définitivement parthénogénétique pour perdre 

 sa qualité d'isogamète et devenir une méospore homologue à celle 

 de la Rhodophycée polysiphonée et à celle du Cormophyte. 



