— 100 — 



Comme nous venons de le dire, cette manière de voir ne pa- 

 raît pas être conforme à l'évolution réelle du phylum végétal. 



Chez le Fucus, nous considérons la cellule mère des oosphères 

 comme étant le proplastide, c'est-à-dire l'état monoplastidien, du 

 méride qui se résout en gamètes. Dire que la cellule mère des oos- 

 phères appartient à un sporophyte et les oosphères au gaméto- 

 phyte suivant, c'est dire que le méride gamétaire appartient, 

 lors de son état monoplastidien, au sporophyte, tandis qu'au 

 cours et à la fin de son ontogenèse il appartiendrait au gaméto- 

 phyte suivant. Une telle interprétation ne cadre évidemment . 

 pas avec le processus phylogénétique admis, ici, pour l'origine 

 de l'alternance sporophyto-gamétophytique. 



Un gamétophyte est une méospore développée, et la méospore 

 est toujours un proplastide qui a reçu le nombre hémichromati- 

 que de chromosomes. 



Pour que, chez le Fucus, l'oogone développé en oosphères 

 puisse avoir la valeur d'un gamétophyte, il faudrait que la cel- 

 lule mère des oosphères, c'est à dire l'oogone à l'état monoplas- 

 tidien, ait la valeur d'une méospore. Or cela n'est pas possible, 

 puisque cette cellule reçoit le nombre holochromatique de chro- 

 mosomes (tableau p. 98-99). 



L'indiscutable alternance sporophyto-gamétophytique de géné- 

 rations que présentent les Cormophytes et les Rhodophycées à 

 tétraspores n'est pas une simple alternance de deux formes, 

 ni une simple alternance d'une partie agamétigène et d'une par- 

 tie gamétigène. C'est la représentation ontogénétique d'une al- 

 ternance ancestrale de deux générations consécutives, distinctes, 

 dont la première, amphigonique, résultait du développement du 

 zygote, tandis que la seconde, monogonique, résultait du dévelop- 

 pement d'un isogamète qui, d'abord facultativement parthéno- 

 génétique, comme nous le voyons encore chez l'Ulothrix, est 

 devenu, par suite des avantages qui en sont résultés pour l'es- 

 pèce, nécessairement et définitivement parthénogénétique. 



Il y avait, par conséquent, à l'origine du phylum végétal, des 

 espèces à orthophyte simple, c'est-à-dire dépourvue de l'alter- 

 nance sporophyto-gamétophytique de générations. L'Eudorina, 

 le Yolvox, l'Ulothrix sans parthénogenèse et le Fucus sont des 

 représentants actuels de ces Végétaux ancestraux (tableau p. 98) 

 Dans les trois premières de ces quatre formes, Torthophyte 

 se termine par : 



