( 869 ) 



.Voor dienzelfden draad mogen wij als r klein is vergeleken bij R 

 volgens de formule van Kirchhoff schrijven 



L — 2jxli\l[ — J — 1,75 



Daar N voor verschillende metalen wel verschillende waarde zal 



bezitten, blijkt L' in tegenstelling met L afhankelijk te zijn van den 



aard van het metaal, waaruit de keten beslaat. Daarentegen is IJ 



voor een bepaalden draad onafhankelijk van de wijze waarop deze 



is gewonden, terwijl L daarvan in hooge mate afhankelijk is. 



L' 

 De waarde der verhouding— zal dus zeer verschillend kunnen 



Ju 



zijn in verschillende gevallen. Om ons van de orde van grootte 

 ervan een voorstelling te maken en na te gaan of men steeds het 

 recht heeft L' tegenover L te vervvaarloozen, kunnen wij gebruik 

 maken van de waarde voor Ne , die J. J. Thomson l ) voor bismuth 

 heeft berekend. 



Hij leidt n.1. uit de waarde van den weerstand en uit de verande- 

 ring van den weerstand in het magnetische veld af, dat voor bismuth 

 de waarde van Ne ongeveer 0,1 1 bedraagt, In verband met : 



- = 1,865.10 7 levert dit : 

 m 



R 

 L' = — . 10- 6 



Aan metalen met grooter geleidingsvermogen zal waarschijnlijk 

 een grooter waarde van N moeten toegeschreven worden. Thomson 

 schat voor koper en zilver N eenige duizenden malen grooter dan 

 voor bismuth. 



Tot ongeveer hetzelfde bedrag komen wij uitgaande van de waarden : 

 N x = 0,69 . 10 19 JV, = 0,46 . 10 19 



die Drude 2 ) voor de aantallen positieve en negatieve electronen 

 per c.M 3 bismuth berekent, daarbij uitgaande van de waarden der 

 verschillende thermische, electrische en magnetische etfecten. Met 

 e = i0~ 20 leidt dit tot een waarde voor Ne, die zeer weinig van 

 die van Thomson afwijkt. 



Rosa en Cohen 3 ) berekenen voor een cirkel met R =± 25 c.M. 

 en r = 0,05 c.M. 



1 ) J. J. Thomson. Rapports présentés au congres de physique a Paris, III. 

 p 145. 1900. 



2) Drude. Ann. der Phys. IV Folge. 3. S. 388. 1900 



3 ) Edw. B. Rosa and Louis Gohen. Bulletin of the Bureau of Standards. Vol. 4. 

 No, 1. Reprint No. 75. 



