33 



рода ошпбкѣ, я полагаю, и обязаны своимъ происхожденіемъ «фиб- 

 риллы иентральнаго тѣла (СепігаІІсдгрег^іЪгШегі)» Гіерони- 

 м у с а 32 ). Тѣмъ болѣе укрѣпляюсь я въ этомъ мнѣніи, что препа- 

 раты, окрашенные уксуснымъ карминомъ (ІП н е и д е р а) — а имъ 

 преимущественно красилъ Гіеронимусъ 33 ) — еще скорѣе и легче 

 могутъ ввести въ заблужденіе, — по крайней мѣрѣ мнѣ приходилось 

 многократно (у О-Іоеосарза, ТоіуроіЬгіх, ОзсШагга и др.) убѣж- 

 даться въ этомъ. Сначала уксусный кармпнъ окрашиваетъ хрома- 

 тиновыя зерна, но вскорѣ начинаютъ краситься и запасныя 34 ), и 

 тогда разница въ интенсивности окраски тѣхъ и другихъ, сначала 

 значительная, постепенно сглаживается. Процессъ окраски этимъ 

 карминомъ идетъ вообще сравнительно медленно и когда прото- 

 пласта окрасится въ достаточной степени, различить оба сорта зе- 

 ренъ становится уже дѣломъ не легкимъ, такъ какъ многія запас- 

 ныя зерна оказываются успѣвшими окраситься въ густой красный 

 цвѣтъ, подобный цвѣту хроматиновыхъ зеренъ. Къ тому же и са- 

 ма протоплазма поглощаетъ довольно много кармина, что еще 

 болѣе затрудняетъ различеніе. Естественно, что такого рода пре- 

 параты могутъ дать поводъ къ построенію такихъ «фибриллъ», ка- 

 кія изобразилъ на рисункахъ Гіеронимусъ. Сравнивая напр. 

 его рис. хроококка, окрашеннаго уксуснымъ карминомъ (рис. 12 

 табл. XVII), съ различными моими препаратами хроококка, покра- 

 шенными уксуснымъ карминомъ и гематоксилиномъ, я прямо при- 

 хожу къ выводу, что болѣе переферическія изъ нарисованныхъ имъ 

 зеренъ — запасныя, а болѣе центральныя — хроматиновыя. Любо- 

 пытно, что самъ Гіеронимусъ нарисовалъ центральныя зерна 

 темнѣе, а периферическія свѣтлѣе, хотя тѣ и другія считаетъ за 

 «кіанофпциновыя». 



Переходя къ разсмотрѣнію нитчатыхъ формъ ціановыхъ водо- 

 рослей, начну съ Ьув^Ьуа сигѵаіа КаЪЪ. (ОзсіІІагіа спгѵаіа Юг.) 35 ). 



32 ) См. выше, г.т. I, стр. 169 [13]. Захаріасъ высказалъ рѣзкое, но 

 довольно справедливое сужденіе объ этой работѣ Гіеронимуса: «Ніег 

 -ѵѵігсі йигсЬ Ніегопутиз аііез, ѵ?а.в йигсіі зог^ГаШ^е Ііпіегзцсііип^еп 

 зеіпег Ѵог§ап§ег к1аг§е1е§1; ип<1 ипіегзсМейеп ѵѵпгсіе, йетагі\§ ѵегѵшті, йазз 

 ез еіпег аивШЬгІісЬеп АизеіпапсІегзеЬгипд ЬесІагГ, ит йіе 8асЫа§е \ѵіе<1егит 

 ги кіагеп» (Яаспагіаэ 38, 619—620). 



33 ) Ніегопутиз 26, 485—6 и др., см. также табл. XVII и XVIII и 

 объясненіе къ нимъ на стр. 493 — 5. 



34 )3ахаріасъ (Тіаспагіаз 19, 37 и слѣд.), судя по его описанію, 

 окрашивалъ уксуснымъ карминомъ именно эти зерна. 



3 '°) Ивъ Невы (Петербург ъ) вмѣстѣ съ Щоікггх яопаіа Кіз. 



3 



