ГЛАВА ПЕРВАЯ. 

 Обзоръ литературы. 



До конца 70-хъ пли начала 80-хъ годовъ о морфологическомъ 

 составѣ п строеніи протопласта ціановыхъ водорослей извѣстно 

 было очень мало. 



У огромнаго большинства формъ изслѣдователи описывали клѣ- 

 точное содержимое, какъ однообразно покрашенную фикохромомъ 

 .массу, въ которой замѣтны мелкія зернышки, но нельзя отличить 

 нп ядра, ни хроыатофоровъ *). 



Въ 1879 г. Шмицъ 2 ) сообщилъ, что ему удалось обнаружить 

 клѣточное ядро у біоеосарза роіусіегтпаііса и у АпаЪаеда Поз адиае, 

 что онъ не сомнѣвается также въ существованіи ядра у ОзсШагіа 

 ргіпсерз, хотя въ послѣднемъ случаѣ не можетъ пока обставить 

 свое открытіе всѣми надлежащими доказательствами. Безъядерныхъ 

 организмовъ, по его мнѣнію, нѣтъ вообще въ отдѣлѣ ТкаЫорЬуіа, — 

 нѣтъ п безъядерныхъ ціановыхъ водорослей 3 ). 



Но уже въ слѣдующемъ году Шмицъ совершенно измѣнилъ 

 свой взглядъ. Ссылаясь на несовершенство ранѣе примѣненнаго имъ 

 метода, онъ заявилъ, что описанныя имъ ядра у Шоеосарза роіу- 

 йегтаііса вовсе не ядра, а лишь «болѣе крупныя микрозомы гезр. 

 хроматиновыя зерна» 4 ) и, что вслѣдствіе такого рода новыхъ на- 

 блюденій онъ принужденъ признать клѣтки ціановыхъ водорослей 

 по прежнему безъядерными 5 ). 



*) Ср. для примѣр. описаніе въ книгѣ Рабенгорста (КаЬепЬогэі 

 і, 1 [ЛІ9 1-й въ спискѣ литературы, стран. 1-я]) и въ учебникѣ Сакса 

 Г8 а с Ь в 5, 250), 



2 ) Зсіітіи. (3, 12-13). 



3 ) 8сЬті 12 3, 22. 



*) ЗсЬтіІг 4, 40: «Біе ап^еЫіеЬеп Хеіікете ѵоп Оіоеосарза аіпсі кеіпе 

 2е11кете, аогкіегп гшг ^гбзэеге Мікговотеп геѳр. СЬготаІіпкбтсЬеп». 



5 ) ЗсЬтіІх 4. 42: «N8011 теіпеп Ъіаііегі^еп ВеоЬасЫип^еп тизз ісЬ. 



