56 M. FOSLIE. UEBER DIE L.AM1NARIEN NORWEGENS. 



durchscheinen lässt, im Gegensatz gegen sämmtliche übrige Arten, 

 welche gegen das Licht gehalten, in höherem oder minderem Grade 

 durchscheinend sich zeigen. Wollte man noch sicherer gehen, so 

 legte man die fraglichen Exemplaren auf den Schnee, der dann, 

 wenn man unsere Art vor sich hatte, eine eigenthüm liehe gelbgrüne 

 Färbung annahm. 



Unter den mir zugesendeten Pflanzen befinden sich einige 

 Exemplare, welche der L. nigripes J. G. Ag. angehören, wie denn 

 überhaupt unsere Art der letzteren ziemlich nahe zu stehen scheint. 

 Da jedoch nur eins von den Exemplaren, die ich erhalten habe, in 

 Conservirungsflüssigkeit aufbewahrt ist (das Originalexemplar der 

 Abbildung Taf. 2), und ich auch nur einmal ein Exemplar von 

 L. nigripes an Ort und Stelle in frischem Zustand gesehen habe 

 kann ich zur Zeit das gegenseitige Verhältniss dieser beiden Arten 

 nicht näher bestimmen. Dass dieselben aber als wirklich geschie- 

 dene Arten zu betrachten sind, scheint mir ausgemacht. Die 

 Farbe ist immer viel dunkler, als bei L. nigripes. das Blatt dicker 

 und die Consistenz fester. Von L. atrofulva scheint sie jedenfalls 

 durch ihre grösseren Schleimlacunen sich wohl abzugrenzen. 1 



Die Hapteren sind fein und sehr verzweigt. Taf. 2, Fig. 1, 

 zeigt die Gestalt derselben bei epiphytischen Individuen. Bei Exem- 

 plaren, die auf Steinen festgew T achsen waren, sind sie indessen 

 ebenfalls fein, und fast ebenso ästig. Sie bilden nie regelmäs- 

 sige Kränze. 



Der Stamm ist fast immer an der Basis am dicksten und 

 nimmt von dort an nach obenhin gleichmässig an Umfang ab. Taf. 

 2, Fig. 1 vergegenwärtigt zwei Exemplare mit Stämmen von fast 

 gleichbleibender Dicke; bei den übrigen aber herrscht in diesem 

 Verhältniss mehr Uebereinstimmung mit L. hyperborea. Ein Exem- 

 plar besitzt einen 10 Cm. langen, runden Stamm, der an der Basis 

 einen Diameter von nahezu 2 Cm. zeigt, und nach obenhin bis 

 zum Blatte gleichmässig sich verdünnt. Ob der Stamm am Ober- 

 ende bisweilen zusammengedrückt sein dürfte, habe ich an den 



1 Vergl. Kjellm. Ishafsfl. p. 294. 



