26 M. FOSLIE. ITEBEK DIE LAMINARIEN NORWEGENS. 



ich mich davon im Herbarium des Eeichsmuseums in Stockholm 

 selbst habe überzeugen können, norwegische Exemplare unter diese 

 Form einordnet. Damit aber dürfte es wohl auch zur Entschei- 

 dung gebracht sein, dass die Cloustonschen Beobachtungen auf einer 

 verkehrten Auffassung des Verhältnisses beruhen müssen. Dass 

 eine solche leicht möglich ist, lässt sich nicht läugnen. Eine Menge 

 meiner aus Lödingen und Berlevaag stammenden Exemplare von 

 f. ensifolia und f. typica (an welche die f. stenophylla sich in man- 

 chen Beziehungen nahe anschliesst) zeigen die Grenze zwischen dem 

 alten und neuen Blatt nur sehr undeutlich, so dass beide, bei nicht 

 ganz genauer Betrachtung, leicht als dasselbe Blatt aufgefasst werden 

 können, da die Contraction nur schwach, wenn auch immerhin 

 nachweisbar ist. Letztere hat, meiner Meinung nach, Clouston 

 übersehen und deshalb das Blatt seines Tangle im besprochenen 

 Entwickelungsstadium als ein zuzammenhängendes Ganze auge- 

 sehen, während dasselbe in Wirklichkeit aus dem sich bildenden 

 neuen Blatt und dem sich auflösenden alten zusammengesetzt ist. 

 In den Wintermonaten, in welchen der Blattwechsel vor sich geht, 

 habe ich freilich die eigentliche f. stenophylla noch nicht beobach- 

 ten können; aber früh im Sommer habe ich auch von ihr bei Hvitingsö 

 Exemplare gefunden, die noch Reste des alten Blatt an sich trugen. 

 In gewissen Beziehungen scheint jedoch der Process des Blatt- 

 wechsels bei unsern beiden Arten (L. hyperborea und L. digitata) 

 einige Verschiedenheit darzubieten. Während nämlich bei der L. 

 hyperborea das alte Blatt in den allermeisten Fällen seine Form 

 und Grösse bis zur Vollentwickelung des neuen Blattes behält (vergl. 

 Taf. 1, Fig. 1), zeigt die L. digitata dagegen recht häufig ein anders 

 Verhalten. Sobald nämlich das neue Blatt in seiner Entwicklung 

 soweit fortgeschritten ist, dass es die Länge des Basistheils des 

 alten Blattes erreicht hat, pflegt letzteres (d. a. Blatt) sich immer 

 weiter nach unten hin zu theilen, bis auch seine ursprünglich un- 

 geteilte Basispartie sich in meist ebenso viel Zipfel zerspalten 

 hat, als solche an der entsprechenden oberen Partie zu zählen sind 

 (Taf. 4, Fig. 1, wo g. die Grenze bezeichnet). Mit dem Fortgang 

 der Entwickelung schreitet nun auch die abwärtsgehende Theilung 



