72 M. FOSLIE. UEBEE DIE LAMINARIEN NORWEGENS. 



Bei Strömmen in Inderöen (63° 52' N. B.) fand ich im letzten 

 Sommer eine Form, welche zwischen der f. typica und f. stenophylla 

 in der Mitte steht, doch vielleicht der ersten etwas näher kommt. 

 Mit f. stenophylla stimmt sie darin überein, dass der Stamm der- 

 selben sehr biegsam ist, ja bisweilen gradezu horizontal liegt und 

 dabei auch in der Mitte noch mit Hapteren versehen ist. Letzteres 

 beruhte indessen möglicherweise zum Theil auf den eigenthümlichen 

 localen Verhältnissen, unter welchen unsre Pflanzen sich entwickelt 

 hatte. Wie bereits oben, bei der Beschreibung der Haftorgane, 

 ausgeführt wurde, herrschte nämlich am Fundorte ein ausserordent- 

 lich starker Strom, der es für Pflanzen, die nicht mit Stämmen 

 von besonders fester Consistenz versehen waren, fast grade zu unmög- 

 lich machte, eine mehr oder minder aufrechte Stellung zu behaup- 

 ten. Doch auch an solchen Orten, wo der Strom weniger reissend 

 war, fanden sich Exemplare mit stark gebogenem Stamm. Ein 

 solcher kommt jedoch, so weit meine Erfahrungen reicheD, bei der 

 f. typica nie vor, sondern bei ihr steht der untere, runde Stamm- 

 theil immer aufrecht. Ausserdem war das Blatt jener in Frage 

 kommenden Exemplare, im Verhältniss zur Länge des Stammes 

 länger, als dies bei f. typica der Fall zu sein pflegt, und näherte 

 sich in diesem Punkt am meisten der f. stenophylla. Auf der ande- 

 ren Seite aber zeigte unsere Pflanze ihre Verwandtschaft mit der 

 f. typica wieder dadurch, dass der Stamm dicker war, mehr 

 Schichtringe besass (Taf. 3, Fig. 11) und am Unterende sich gleich- 

 massiger dick zeigte, als dies bei der f. stenophylla gewöhnlich ist» 

 Sie war oft mit Epiphyten besetzt, sogar mit Bhodymenia, was bei, 

 der f. stenophylla, so weit ich gesehen, nie vorkommt. Die Hap- 

 teren zeigten die meiste Aehnlichkeit mit denjenigen der f. typica. 

 Am einigen Brückenbalken fand ich ebenfalls verschiedene Exem- 

 plare der hier besprochenen Form. Dieselben wuchsen in horizon- 

 taler Eichtun g, rechtwinklig zum Pfosten, an welchem sie sich 

 angeheftet hatten, und wurden von der Strömung bald nach der 

 einen, bald nach der andern Seite mitgerissen. Die Breite des 

 Blattes ist im Allgemeinen etwas geringer, als bei der Hauptform; 

 die Basis theils herzförmig, theils keilförmig, und die Zipfel theils 



