Be , wre 
faltig gestalteter Zellen erblicken würde. Nichts ermüdet bei dem Mikroskopieren 
mehr, als eine fortwährende Verschiebung des Tubus oder des Objektträgers. 
Nur wenn es sich darum handelt, einzelne kleinere Teile genauer zu unter- 
suchen, wie z. B. bei Betrachtung des Peristoms, oder der Verdickungen 
einzelner Zellen u. s. w.,, empfiehlt es sich, eine stärkere Vergrösserung 
anzuwenden. Zu diesem Behufe stelle man das Objekt zunächst nach 
der schwächeren Vergrösserung ein und wechsele dann das Objektivglas, 
ohne den Öbjektträger zu berühren, denn nichts strengt das Auge mehr 
an, als eine ständige Verschiebung des Bildes unter dem Mikroskope, nament- 
lich bei einer stärkeren Vergrösserung. Zu den Zeichnungen dieser Arbeit 
habe ich mich eines Wetzlarer') Mikroskopes bedient mit einer linearen 
Vergrösserung von etwa 18-20 : 1, also einer Flächenvergrösserung von ca. 
300— 400 ”s : 
en Nach dieser Vergrösserung (mit Okular Nr. 1 und Objektiv Nr. 1) 
sind alle Blätter gezeichnet worden, weshalb ein spezieller Massstab meistens 
nicht angegeben ist. Wo ich mich zur Zeichnung der Peristome, oder einzelner 
Zellgruppen einer stärkeren Vergrösserung desselben Mikroskopes bediente, 
ungefähr der doppelten (mit Okular Nr. 1 und Objektiv Nr. 3), habe ich dies 
durch Beifügung von °/, bemerkt. Derselben Vergrösserung, wie bei den 
Blättern, habe ich mich auch bei der Zeichnung kleinerer Früchte bedient, 
grössere Früchte dagegen mit Hülfe der Loupe nach dem Augenmasse in 
einem etwas kleineren Maassstabe von etwa 10:1 resp. > gezeichnet, weil es 
nicht möglich ist, dickere Gegenstände auf einmal unter dem Mikroskope über- 
schauen zu können, indem man immer nur das in derselben Ebene liegende 
Bild erblickt. Eine noch stärkere Vergrösserung anzuwenden empfiehlt 
sich nur ausnahmsweise bei Blattquerschnitten oder der Betrachtung der 
Tüpfel einzelner Sphagnum-Zellen.. Ich habe eine solche tunlichst ver- 
mieden, um das Bestimmen nicht zu erschweren. Nach Okular Nr. 2 meines 
Mikroskopes habe ich überhaupt nicht gezeichnet, weil ich mir in dasselbe 
einen Mikrometer-Massstab habe einsetzen lassen, so dass ich zum Messen der 
Sporen und Weite der Blattzellen nur das Okular zu verwechseln brauche. 
Die gewöhnlichen Hülfsmittel beim Mikroskopieren, wie Präpariernadel, 
mindestens zwei scharfe kleine Messerchen, Pinzette, ein hohl geschliffenes 
Rasiermesser, Objektträger und Deckgläser setze ich als bekannt voraus. Will 
man ein getrocknetes Moos bestimmen, so muss dasselbe vor allem im Wasser 
tüchtig aufgeweicht werden, damit beim späteren Abrupfen einzelner Blättchen 
die Blattflügelzellen nicht abreissen, sondern mit dem Blatte tunlichst in 
Verbindung ‚bleiben. Den aufgeweichten Moosrasen zupfe man so auseinander, 
u an Mikroskope liefern: E. Hartnack, Potsdam; F. W. Sehieck, Berlin SW, 
= sche a. 14; W. H. Seibert (E. Gundlach’s Nachfolger), Weil; R. Winkel, 
ngen und Carl Zeiss, Jena. Glimmerplatten zum Aufbewahren yon zwischen denselben 
eingeklemmten Präparaten si r i 
a paraten sind zu haben in der Fabrik von Max Raphael zu Breslau, 
