194 MADAGASCAR. 



de 125 mm. Cette espèce, très rare, habite les forêts de la partie moyenne 

 de l'Ouest de Madagascar. Nous l'avons rencontrée dans la forêt de 

 l'Ankarafantsika, au Sud-Est de Majunga. C'est un habitat bien plus 

 méridional que la baie de Pasandava indiquée par Pollen et par Lantz. 



Quant aux X. xenopirostris, qui n'est point trop rare dans le Sud, il ne 

 semble pas remonter plus au Nord que Tuléar. Son habitat est donc 

 entièrement différent. 



Le X. damii vit tout à fait isolé, et est toujours excessivement rare 

 dans les forêts où on peut le rencontrer. 



Nous devons ajouter que nous n'avons pu retrouver, au Muséum de 

 Saint-Denis (Ile de la Réunion), les sujets signalés par Milne Edwards 

 et Grandidier. 



XV. Mirafra hova, Hartl. 



Il nous paraît certain qu'on devra, un jour ou l'autre, distinguer sub- 

 spécifiquement l'alouette malgache de l'Ouest et celle des hauts plateaux. 



Grandidier f 1 ' avait déjà indiqué cette distinction qu'il basait non 

 seulement sur l'examen des oiseaux, mais même sur celui des œufs. 



E. Hartert avait confirmé cette différence ' 2 >. Dans ces conditions, les 

 affirmations de Delacour ( 3 > que « les différences de couleurs signalées 

 auparavant doivent être mises sur le compte de l'âge ou de la saison » 

 sont bien difficiles à admettre. La distinction dont nous parlons finira 

 par s'imposertôt ou tard. Les séries de la mission Delacour étant aujour- 

 d'hui dispersées dans un grand nombre de musées d'Europe et d'Amé- 

 rique, leur examen détaillé est actuellement impossible. Mais la distinc- 

 tion des deux formes, à nos yeux, n'en reste pas moins certaine. 



Notons que le type de Mirafra hova fut découvert par Peters dans la 

 baie de Saint-Augustin (Sud-Ouest de Madagascar) en 1858. Ainsi, c'est 

 la forme du Sud-Ouest qui serait la Mirafra hova hova, alors que l'Alouette 

 des hauts plateaux, celle qui habite précisément chez les Hova, 

 devrait prendre un autre nom! 



(1) Cf. Milne Edwards et Grandidier, loc. (3) Cf. Delacour, L'Oiseau et la R. F. 0., 

 cit., p. 457-458. 1932, p. 80. 



(2) Cf. E. Hartert, Nov. Zool., 1920, p. 428. 



