— 62b — 



tion et les figures données par d'Orbigny, Taire ambulacraire im- 

 paîre est composée de pores beaucoup plus petits. En 1883, dans 

 les «Ecbinides du Sud-Ouest de la France», Cotteau cite de nou- 

 veau cet exemplaire comme parfaitement caractérisé et identique 

 au Cl. comutus, et le place cette fois dans le Sénonien inférieur. 

 Nous n'avons pas vu cet oursin, mais nous ne sommes pas con- 

 vaincus de son identité avec l'espèce du Sinaï qui appartient très 

 probablement à l'étage Cénomanicn. 



Hkmiastei; cubictjs Desor, 1847. 



Syu. : Hèmùuter cubicus Desor, (Jatal. rais, des F.ch. foss,, p. 174, L847. 



» d'Orbigny, Paléontologie française, p. 237, pi. 879, 1855. 

 » » K. A. Zittel, op. ri/., p. 79, 1883. 



Les exemplaires que nous avons pu étudier ont été recueillis 

 par AI. Fourtau au Sinaï (Ouady Boudrah) en compagnie d'autres 

 fossiles qui montrent qu'ils appartiennent à l'étage Cénomanicn. 

 M. Scliweinfurth en a également rapporté une belle série de 

 l'Ouady Dakel aux environs du monastère de S' Paul, dans la 

 chaîne arabique. La forme anguleuse de cette espèce, telle qu'elle 

 est représentée dans la Paléontologie française ne se trouve exacte 

 que pour les exemplaires de grande taille, à un âge moins avancé, 

 même à une taille de 40 millimètres en longueur, Y H. cubicus est 

 plutôt cordiforme, épais, à aires ambulaeraires longues et médiocre- 

 ment élargies. Cette différence de forme, selon l'âge, a occasionné 

 plus d'une erreur. Au Sinaï. on trouve avec les grands exem- 

 plaires parfaitement typiques des jeunes dont on n'a pas toujours 

 reconnu la nature véritable. 



L'appareil apical est etbmolysien, c'est-à-dire que le corps ma- 

 dréporiforme sépare non seulement les génitales postérieures, mais 

 excède même les ocellaires. Cette disposition est facile à con- 

 stater même sur des individus n'ayant pas encore atteint tout leur 

 développement et conservant encore la forme épaisse et subcordi- 



