— G15 — 



ils augmentent de volume beaucoup plus haut seulement or ne 

 paraissent pas prendre un aspect épineux. La figure 47, qui re- 

 présente un radiole moins volumineux, montre les crénelures de 

 la base; la figure 48 a une collerette plus nettement dessinée, et 

 s'éloigne d'autant plus du radiole égyptien. Ce radiole que Quen- 

 stedt appelle «datte» est-il bien le même que celui que nous dé- 

 crivons? Cela nous paraît très difficile à décider: l'analogie entre 

 eux est grande; les différences, quoique sensibles, ne suffisent pas 

 pour les séparer catégoriquement; cependant il nous reste quelques 

 doutes. Quenstedt déclare qu'il ignore la provenance de ses exem- 

 plaires; et, dans cette condition, il nous semble plus sage de sé- 

 parer notre type de ces radioles qui peuvent appartenir à un hori- 

 zon bien différent. 



Nous avons dédié cette espèce à notre excellent confrère M. A. Pasqnaii, secré- 

 taire du contrôleur britannique de la Daïra Sanieh de S. A. le Khédive, < j ni a re- 

 cueilli lui-même le type que nous venons de décrire. 



Localité : Détritus d'érosion près du Gebel Ahmar aux environs 

 du Caire : provenance probable, Gebel Attaka ou Abou Daragué. 

 Niveau : ( enomanien supérieur. 

 Collection : Pasqnaii. 



IiiiABDOCiDARis Crameri de Loriol, 1887. 



Syn. : ffliabdocidaria Qromeri de Loriol, Notes pour servir ô l'étude dis Œchinodermes, 

 fasc. h, j). go, pi. 26, fig. 0—21. Recueil zoologique, 

 Suisse, tome iv, n° 8, 1887. 



M. de Loriol a décrit sous ce nom quelques plaques ambula- 

 craires et interambnlaeraires d'un test qu'il rapporte au genre 



Rhabdocidaris; il attribue à ce test des radioles trouvés dans la 

 même couche, très voisins de ceux du Cidai'is Jouanneti Des Mou- 

 lins, auquel Cotteau a réuni comme synonyme le C. cyathifera Ag. 

 .M. de Loriol affirme que les exemplaires égyptiens forment bien 

 une espèce à part, et que les radioles. malgré une analogie très 



78* 



