— 614 — 



il remarque cependant que la collerette est plus courte, ou plutôt 

 qu'elle n'existe presque pas; de plus, il déclare que l'articulation 

 est crénelée. Ce dernier caractère seul suffirait pour établir que 

 le radiole appartient à un autre type, car les tubercules du C.glau- 

 daria ont l'articulation lisse, et le test que Fraas a recueilli et 

 qu'il dessine (fig. 1) ne laisse aucun doute à ce sujet. 



Un des exemplaires que nous a communiqué M. Pasquali pré- 

 sente justement les mêmes caractères : radiole pyritbrme, arrondi 

 à l'extrémité, se rétrécissant jusqu'à la collerette si courte qu'on 

 peut la considérer comme n'existant pas; bouton médiocrement 

 développé, surface articulaire crénelée; c'est un type caractérisé 

 des radioles du genre Pseudocidaris de Loriol. Ce genre, qui 

 appartient ordinairement au jurassique supérieur et à la craie in- 

 férieure, a cependant déjà un représentant dans le Cénomanien, 

 Ps. Dieneri de Loriol, dont les radioles sont inconnus, mais qui 

 provient du Liban. Le test de notre radiole et de celui de Fraas, 

 qui nous paraît être le même, étant encore inconnu, l'avenir seul 

 pourra nous apprendre s'il y a quelque rapport entre les deux 

 espèces. La surface est couverte de très petits granules serrés, 

 épars, sans ordre et ne formant pas de série longitudinale; toute- 

 fois, aux deux tiers environ de la longueur à partir du point d'at- 

 tache, les granules deviennent plus gros, plus spiniformes; ils 

 s'alignent un peu mieux surtout sur un des côtés. Cette disposition 

 des granules, ainsi que la forme générale, rapproche beaucoup 

 notre exemplaire de celui que Quenstedt, cité par Fraas, a figuré 

 dans ses Échinides, pi. 68, fig. 46—48, sous le nom de Radiolus 

 glandarius clavophoenix. Le texte nous apprend que les séries 

 linéaires sont un peu embrouillées à la base, caractère qui se re- 

 produit sur notre exemplaire, comme nous l'avons dit; mais sur le 

 reste du radiole. la figure 46 de l'auteur allemand les donne beau- 

 coup plus régulièrement disposés qu'ils ne le sont sur le nôtre; 



