— 681 — 



Niveau : Suessonien moyen et supérieur. 



Localités : Environs de Louxor (Delanoue), El-Goueli Abou 

 Saïd (oasis de Farafrah). — Gebel Drounka près el-Syout. En- 

 virons de Minieh, couches à Alvéolines. 



Hypsospatangus Fichepj de Loriol (sub Macropneustes), 1880. 



Syn. : Macropneustes Ficheri de Loiïol, Monographie, etc., p. 74. pi. ix, fig. 10, 1880. 

 Liopatugus Ficheri Pomol, Classif. inéthod. et gênera, p. 30, 1883. 

 Leiopnenstes Ficheri Cottenu. Paléontologie française, Éocène, 1 1, p. 127, 1886. 



Nous n'entrerons pas ici dans la discussion des genres Leiopa- 

 tagus Pomel olim ou Liopatagus Pomcl 1883 et Leiopnenstes Cot- 

 teau 1886. Ces genres nous paraissent assez inutiles pour le type 

 qui nous occupe, bien qu'on ait voulu l'y faire entrer. En effet, ils 

 comprennent des Spatangoïdes très mal connus, dont le principal 

 caractère serait de n'avoir pas de fasciole: or, M. de Loriol dans 

 la description de son Macropneustes Ficheri dit textuellement : 

 «Çà et là on distingue des fragments du fasciole qui était très 

 marginal.» Cet échinide ne peut donc pas être compris dans les 

 genres sans fasciole, et celui qu'il porte est probablement un fas- 

 ciole péripétale, qui paraît très marginal, parce que les pétales 

 ambulacraires s'étendent presque jusqu'au bord. Nous le plaçons, 

 jusqu'à plus ample informé, dans le même genre que 17/. Le- 

 febvrei\ l'exemplaire est unique et la face inférieure est inconnue; 

 toute classification ne peut être que provisoire. 



Niveau : Suessonien moyen. 



Localité : Environs de Louxor. 



Megapneustes grandis Gauthier. 1898, pi. n. fig. 5 — 6. 



Notre intention était de prendre pour type du genre Mega- 

 pneustes le Macropneustes crassus Àgassiz. Mais le seul exem- 

 plaire connu étant en assez mauvais état, il nous a semblé plus 

 prudent de recourir à une espèce nouvelle. M. de Loriol dans sa 

 description du M. crassus ne parle pas de fasciole sous-anal, et, 



