— 684 — 



Fasciole péripétale étroit, bien visible sur notre exemplaire; il 

 passe à l'extrémité des pétales ambulacraires sans remonter dans 

 les interambulacres, sauf, légèrement, au-dessus du périprocte; à 

 la partie antérieure il est interrompu au milieu des aires interam- 

 bulacraires, et disparaît complètement entre les deux lignes de 

 nodules qui mettent en relief, comme nous l'avons dit. le milieu 

 des plaques, de sorte qu'on ne le voit nulle part traverser le sillon 

 impair, bien que sur ce point le test de notre exemplaire soit d'une 

 netteté parfaite. Partout où il existe, le fasciole limite mal les gros 

 tubercules; quelques-uns le franchissent et apparaissent an-dehors 

 dans les interambulacres latéraux et postérieurs. Dans les inter- 

 ambulacres antérieurs, où le fasciole fait défaut en partie, les tu- 

 bercules descendent jusqu'au bord sans interruption, diminuant 

 un peu de volume vers le bas. Il n'y a aucune trace de fasciole 

 sou s- an al. 



Le M. grandis n'est pas sans rapports avec le M. crassus-, les 

 ambulacres présentent la même disposition; mais notre exemplaire 

 est plus allongé, moins élevé, plus déprimé en avant de l'appareil 

 apical. La disposition des gros tubercules est aussi très différente; 

 ils semblent être clairsemés et de dimensions médiocres sur l'exem- 

 plaire d'Agassiz, tandis qu'ils sont d'assez fortes dimensions, nom- 

 breux, serrés et formant des séries horizontales dans les aires in- 

 terambulacraires de notre espèce. 



Niveau : Suessonien supérieur. 



Localité : Gebel Drounka près El-Syout. 



Megapneustes ceassus (Agassiz) Gauthier. 



Syn. : Macropnenstes crassus x\gassiz, datai, raisonné des Échinides, p. 115, 1847. 

 » » Desor, Synopsis des Echin. foss., p. 411, 1858. 



» » Lartet, Géol. de la Palestine, loc. cit., t. m, p. 84, 1872. 



» » de Loriol, Monographie, etc., p. 128, pi. X, fig. 1, l a , pi. xi, 



fi g. 1, 1880. 

 » » Cotteau, Paléontologie française, Éocène, t. i, p. 179, 1886. 



