B1L0BITES. 57 



lient le relief. 11 devient donc beaucoup moins facile de comprendre comment, 

 en l'absence de tout corps marin assez ferme pour donner lieu à un moule, une 

 simple trace, un trou, si Ton veut, pratiqué dans le sable se serait conservé de 

 manière à reproduire un relief aussi net que celui dont les Bilobiles offrent souvent 

 l'exemple. De plus, les crêtes rectilignes dont parle M. de Lapparent pourraient 

 tout aussi bien répondre à des déchirures et à des solutions de continuité de la 

 substance végétale qu'à (]( 1 ^ tissures par retrait de l'argile sous-jacente (1). Enfin, 

 j'ai pu constater que ces crêtes ou fragments de grès, adhérant aux parties en relief 

 des Bilobiles, étaient assez fréquemment susceptibles d'être détachés à l'aide d'un 

 poinçon, de façon à dégager l'organe fossile, qu'ils recouvrent superficiellement 

 sans être incorporés à lui. Dans ce dernier cas, il ne saurait être question d'un 

 remplissage des fentes interrompant la continuité de la trace; mais il est fort conce- 

 vable, par contre, que le sédiment sableux ait pu s'introduire en petite quantité sous 

 les tiges déjà couchées au fond de l'eau, en contractant avec elles des adhérences, 

 antérieurement à la formation du moule creux dû à la pression venue d'en haut; cette 

 pression, très faible ou même nulle à l'origine, a dû se prononcer graduellement, 

 au fur et à mesure que s'opérait le dépôt de l'assise supérieure. Tout cela se conçoit 

 aisément dans l'hypothèse selon laquelle les Bilobiles auraient été des végétaux con- 

 sistants, destinés pourtant à se décomposer à la longue; dans l'hypothèse contraire, 

 on ne saurait trouver aucune explication satisfaisante. Les demi-cylindres des Bilo- 

 bites s'entre-croisent, il est vrai, et paraissent ainsi s'effacer mutuellement; mais 

 celte apparence tient peut-être chez elles uniquement au mode de fossilisation en 

 demi-relief dont le résultat a dû être de faire disparaître toutes les parties qui ne 

 se trouvaient pas directement appliquées contre le fond sous-marin. Ce qui tendrait 

 à prouver qu'il en a été réellement ainsi, c'est qu'aux endroits où s'opère le 

 croisement, la Bilobite, en passant sur une autre Bilobite, laisse entrevoir le plus 

 souvent une saillie. Ainsi donc, dans ce cas, ces sortes de plantes auraient été 

 superposées, et, au lieu de se traverser, elles se seraient recouvertes mutuellement; 

 mais comme les faces libres et inférieures, c'est-à-dire celles qui touchaient le 

 fond, ont été seules conservées et moulées en demi-relief, il n'y a rien de surprenant 

 à ce que le reste ait été d'abord comprimé, puis effacé par la pesée de l'assise en 

 voie de formation. Celle-ci est constamment composée d'un grès siliceux très dur 

 (grès armoricain) et très lourd, dont l'origine est due à des accumulations d'un 

 sable quartzeux, cimenté par la silice dont les anciennes eaux étaient abondamment 

 chargées. 



Pour apprécier à leur juste valeur les éléments de la question, il faut jeter les 



(1) Lfl moule eu creux une fois constitué a pu d'ailleurs donner lieu à des fissure^ remplies ensuite par la 

 matière du grès, dans l'une comme dans l'autre des deux hypothèses. 



8 



