32 LES ALGUES FOSSILES. 



nettoie des moindres subdivisions, leur terminaison si bien caractérisée apportent la 

 conviction pour peu qu'on les examine attentivement. C'est pour cela que j'ai tenu à 

 représenter grossies les principales parties de mon exemplaire, la base d'abord, 

 pi. VI, fig. 1 \ dont les subdivisions dichotomes ne sauraient tromper, non plus que 

 la finesse des sinus commissuraux, ensuite un des rameaux, pi. VI, fig. 1\ dont 

 la parfaite régularité saute aux yeux, tellement les petits ramilles s'entremêlent 

 dans un ordre toujours symétrique, à la façon de ceux des végétaux. 



11 est impossible de ne pas en dire autant du Chondrites filicinus Sap., pi. VI, 

 fig. 4, déjà figuré dans la Paléontologie française (1), que je reproduis de nouveau 

 pour l'aire voir comment les espèces de Cliondrites peuvent varier dans les détails, 

 tout en ne sortant pas des limites du même cadre générique. Seulement ici, la 

 roche est un calcaire dur et la matière du remplissage, elle-même consolidée, paraît 

 incorporée à la masse encaissante dont elle se distingue cependant par une teinte 

 plus claire. — 



Le doute ne saurait être permis ; il ne l'est pas davantage si l'on jette les yeux 

 sur le Chondrites taxinus Sap., dont je donne également une nouvelle reproduc- 

 tion, pi. VI, fig. 3, et qui provient du Flyscb d'Estoublon, près de Digne (Basses- 

 Alpes). La matière du remplissage est due ici à une infiltration spatbique; l'espèce 

 est fine, mince, délicate et pour mieux permettre déjuger de ses caractères, je l'ai 

 grossie deux fois; enfin, en dépit de la distance verticale qui sépare le tertiaire de 

 l'oolilbe et du lias, tout chez elle dénote la légitimité de son attribution au même 

 genre que les formes précédentes. — .Mais telle n'est pas la question, et quand 

 même il s'agirait d'un tout autre type, on ne saurait certainement reconnaître des 

 traces d'Invertébrés dans ces rameaux pinnés successifs, étalés et divariqués, qui 

 rappellent à l'esprit ceux des Ifs et des Séquoia. L'aspect seul emporte la convic- 

 tion, d'autant plus qu'abstraction faite du grossissement, le dessin est d'une 

 rigoureuse exactitude. 



Celte dernière espèce me rendra plus facile l'appréciation du Chondrites flabel- 

 laris, déjà figuré dans la Paléontologie française, mais que je reproduis, pi. VI, 

 lig. 2, pour éclairer le lecteur sur tous les points soulevés par la controverse de 

 M. Nathorst. Cette espèce, du toarcien des environs de iMetz, a donné lieu à un 

 moule creux de ses diverses parties, dont il est facile par suite de reconstituer le 

 relief originaire, à l'aide d'une matière plastique fortement pressée contre la plaque 

 de grès compact qui renferme l'empreinte. On obtient alors l'aspect fidèlement 

 reproduit par la figure de la planche VI. Le caractère des ramifications entremêlées 

 que représente cette figure est parfaitement saisissable et n'offre rien qui ressemble, 



(I) Vég.jur., I, p. !7i, pi. 18, fig. \. 



