FLOMDEES. ,:J 



de petites boules pédicellées et agglomérées au fond <l< i s échancrures ou vers le 

 sommet des lobules du (halle, d'après une disposition qui semblerait avoir existé 

 aussi sur celui des segments de l'Algue fossile qui {tarait pourvu d< 1 fructifications. 

 Ce rapprochement a doue pour lui beaucoup de vraisemblance, sans que I on puisse 

 pourtant en affirmer la realite. Quoi qu'il en soit, j'ai eu soin de figurer comme 

 terme de comparaison, pi. 111, ûg, 2. un segment de Thamnophora, grossi deux 

 fois, afin de rendre l'analogie encore plus sensible. En effet, VHalymenites 

 krnaudi esl plus grand dans toutes ses parties que l'espèce actuelle des mers 

 australes. De plus, comme pour ajouter à la vraisemblance de cette liaison présumée, 

 le segment de Thamnophora que je figure présente une petite zoécie de Membrani- 

 pora probabl. ;)/. dilata . qui diffère assez peu de celle de l'échantillon fossile et 

 dont la présence est un indice de plus de L'affinité que je viens d'indiquer. La 

 figure 2 a , pi. III, représente celle colonie de Membranipora notablement grossie 

 pour faire voiries différences respectives des deux zoécies, différences qui ne sont 

 peut-être qu'accidentelles, puisque dans la nature actuelle ces sortes de colonies 

 prennent pins ou moins d'extension selon les cas, jusqu'à recouvrir parfois la 

 plante tout entière d'un réseau membraneux et transparent. 



Je veux maintenant dire quelques mots de la seconde des deux Algues de Bon- 

 nieux. de celle dont le thalle accidentellement projeté sur le coït' 1 droit de l'échantil- 

 lon 6g. 5 (en h) m'avait paru d'abord n'en être qu'un prolongement ramifié. Lu 

 réalité, cette Algue constitue, à ce qu'il me paraît maintenant, une espèce à part 

 (jue le hasard seul aurait couchée sur la même plaque que la première, .le m'en 

 suis assuré en dégageant le pied de l'empreinte 5 b , au point où il rejoint la marge 

 de l'échantillon tf Halymenites qu'il échancre légèrement. A partir de cette base, 

 le thalle s'élève latéralement et se prolonge en se ramifiant à droite et à gauche 

 par un mouvement alternatif. Les ramules subdivisés eux-mêmes en ramuscules 

 se terminent généralement par deux segments inégaux, atténués en pointe et plus 

 ou moins divariqués, de même que les ramifications principales. Toutes les 

 ramifications de divers ordres sont linéaires, plus ou moins comprimées et fort 

 étroites, si on les compare surtout à celles de V Halymenites . On voit qu'il n'y a 

 au fond presque rien de commun entre les deux formes. 



Je remarquerai avant tout que si une empreinte semblable provenait de l'un des 

 étages du terrain secondaire, on lui appliquerait immédiatement la dénomination 

 de Chondrites et, comme il s'agit ici d'une Algue incontestable, on ne voit pas sur 

 quoi on se baserait pour dénier la même qualité à toute espèce jurassique ou cré- 

 tacée, revêtued'un aspect identique. — Ainsi, le Chondrites distans Hr ., du Jura (1), 



(l,. VI. fûts. Heîv., tab. 50, 8g. 4. 



