1 1 LES ALGUES FOSSILES. 



terme de comparaison, sous un grossissement de quatre fois le diamètre, est 

 environ « huit fois » plus petite que sa congénère de la craie saxonne. Dès que 

 l'on consent à faire abstraction de la taille, on constate que tout est pareil des 

 deux parts; les derniers lobes, que laisse voir le fragment, fig. 2, étaienl 

 cependant un peu plus élancés et atténués au sommet, dans l'espèce fossile, que 

 dans celle de nos jours. Cette différence, si peu accentuée qu'elle soit, est 

 cependant la seule qu'un u>il exercé puisse raisonnablement signaler entre deux 

 espèces séparées pourtant par un aussi long intervalle. 



Ainsi, en résumé, sans sortir du genre Delesserià, j'ai pu établir, à l'aide des 

 espèces fossiles, légitimement déterminées, qu'il comprend : 1" l'étroite analogie de 

 ces espèces, même de la plus ancienne, avec leurs congénères des mers actuelles; 

 2° leur grande taille relative lorsqu'on rapproche les fossiles de leurs homologues 

 vivants; 3° enfin, la présence certaine des Floridées dans les mers européennes, 

 à l'époque de la craie moyenne. 



2. — Halymenites Arnaudi, S.u». et Mail. Évol. des Cryptog., ]>. 104, Qg. 'M\. 



Pl. 1, fig. ."i: 11, fi-. 1-2 et 111. fi-, la. 



Gelidium anceps. Sai>. Pl. lit, fig. 1-0.. 



Il faut maintenant revenir en arrière pour reprendre et analyser un autre type 

 de Floridée, figuré par M. Marion et moi, lig. 36 faY Évolution des Cryptogames, 

 et dont les caractères n'ont prêté à la controverse que par l'unique cause de l'insuf- 

 fisance de la gravure intercalée dans le texte. L'affirmation des auteurs aurait 

 pourtant mérité plus de créance : en choisissant Y Halymenites Arnaudi comme un 

 exemple éclatant de Floridée tertiaire, ils ne s'aventuraient pas sans être en 

 possession de preuves que je vais maintenant exposer, en m'aidant des figures o, 

 pl. 1 ; 1 et 2, pl. Il ; 1 tf, pl. 111, qui reproduisent les principaux échantillons 

 de l'Algue recueillie à l>onnieux par mon collègue et ami M. Emile Arnaud, 

 géologue bien connu. 



Le dépôt de Bonnieux, non loin d'Apt (Vaucluse), a de quoi fixer l'attention 

 et par les fossiles qu'il renferme et aussi par suite des particularités stratigra- 

 phiques qui le distinguent. — Ce sont des schistes rubanés sur la tranche, par 

 la succession répétée et l'alternance de feuillets blancs et gris. Les lits se décomposent 

 sur un point en schistes papyracés et font visiblement partie d'une formation 

 d'eau douce. Ils ont fourni des poissons décrits par M. Sauvage, quelques insectes 



