06 Ll-;s ALGUES FOSSILES. 



Après tout cela, voici un nouvel indice qui tend à confirmer ma manière de voir 

 relativement à la nature des Eophyton. M. Nathorsl qui n'admet pas le moulage 

 vide ou par remplissage, ni le moulage en demi-relief des végétaux, allègue 

 toujours l'absence d'empreintes vraies et de résidus visibles de substance végétale, 

 colorant ces empreintes, pour nier la réalité des anciens types considérés jusqu'ici 

 comme des Algues. Or, je vais justement signaler une empreinte de cette nature, 

 teintée de brun et se détachant fort nettement à la surface d'une plaque de 

 psammite du silurien de l'Hérault. C'est un lambeau (voy. pi. VIII, fig. 6) rubané, 

 à bords parallèles, marqué de fines rayures longitudinales, sortes de nervures 

 irrégulières dont les caractères visibles concordent avec ceux des Eophyton. Je 

 dois cette empreinte, certainement végétale, à M. le professeur Bleiclier, qui l'a 

 recueillie, il y a plusieurs années dans les mêmes, lits des environs de Vailban, que 

 les Palœochondrites décrits ci-dessus. C'est pour cela que je donne à ce fossile le 

 nom & Eophyton Bleicheri qui lui convient à tous égards, puisqu'il joint à la forme 

 rubanée les stries longitudinales, fines et parallèles, mais inégalement distribuées 

 et sans traces d'anastomoses, que les figures 5 a et 5\ pi. VIII, représentent sous un 

 très fort grossissement (six fois le diamètre). Il me paraît donc difficile de ne pas 

 admettre que dans le silurien il ait existé, en dehors même des vestiges en relief 

 de Lugnas, et de celui que M. Crié a découvert dans la Sarthe, un organisme 

 végétal, encore imparfaitement déterminé, strié longitudinalement à la superficie, 

 et dont les fragments tantôt aplatis et comprimés, tantôt convexes ou cylindroïdes, 

 sont arrivés jusqu'à nous en petit nombre, mais sans que l'on puisse encore rien 



conclure définitivement à leur égard 



