RÉFLEXIONS FINALES. 09 



correspondre à une impression en creux provenant du mouvement progressif de 

 l'animal, puisqu'il s'agit d'un moule en relief. J'ai observé sur la plupart des 

 plaques de Crossochorda, ainsi que sur la ligure donnée par Schimper, une parti- 

 cularité dont il est juste de faire mention : les deux rangées de traits obliques ne 

 sont pas toujours accolées de manière à former un cordon unique pourvu 

 d'un sillon longitudinal médian. Ces deux rangées se disjoignent et s'écartent assez 

 fréquemment, tout en demeurant parallèles. 11 y a dans celte disposition un indice 

 probable de la marche d'un animal, capable d'éloigner ou de rapprocher ses 

 organes locomoteurs. Un végétal, à ce qu'il semble, n'aurait pu donner lieu a une 

 semblable diversité d'allure, et, à moins de se fissurer, ses parties intégrantes 

 auraient du conserver les mêmes rapports proportionnels. Ici donc, autant qu'il est 

 possible d'en juger, en interrogeant un passé aussi lointain, c'est à des traces d'In- 

 vertébrés, probablement à des Crustacés marins, qu'il conviendrait, conformément 

 aux vues de Al. Nathorst, d'attribuer les Crossochorda; mais une solution de celte 

 nature, s'appliquant à certains cas déterminés, est loin d'impliquer la nécessité 

 d'en faire autant pour tous les autres. 



D'ailleurs, il existe encore des objections à opposer à cette manière de voir. 

 Les Crossochorda montrent assez souvent une sorte de terminaison obtuse, et les 

 costules apicales prennent alors une direction de plus en plus oblique vers cette 

 partie, jusqu'à devenir à peu près parallèles. C'est ce que l'on observe , non seulement 

 sur les exemplaires siluriens, sur celui de Bagnols, en particulier, figuré dans 

 Y Évolution des Cryptogames, mais encore sur un autre échantillon découvert par 

 M. le professeur Dewalque dans le dévonien supérieur de Montfort (Belgique) (1). 

 En outre, les Crossochorda paraissent, dans bien des cas, non pas se traverser, mais 

 se superposer et s'entremêler, en sorte qu'une décision à leur égard ne laisse pas 

 que d'être entachée de quelque incertitude. 



Quant à la deuxième catégorie, celle des empreintes allongées et marquées de 

 stries ou traits longitudinaux, pouvant indiquer un corps en marche, soit d'un 

 Crustacé, soit d'un Mollusque cheminant sur la vase, il n'y aurait rien de 

 surprenant à ce qu'on dut y ranger VEopkyton Morierei (2) ; l'absence complète de 

 caractères différentiels semble justilier cette hypothèse. 



Enfin, dans la dernière catégorie, celle des trous de vers ou de larves, je ne 

 serais pas éloigné d'admettre, non seulement les Tœnidium simples et serpentineux 

 de M. Ileer, mais encore, parmi les espèces dont la responsabilité m'est acquise, 

 le Chondritcs vermicularis Sap. (3), et peut-être encore le Ch. eximius Sap. (4). 



(1) Fragments paVontologiqucs, par M. G. Dewalque, processeur à l'Université de Liège, p. 5, pi. 2, fig. i. 



(2) Sap. et Mar., Évolution <h>s Cryptog., p. 81, fig. 21 15. 



(3) Valéont. française, 2' série, Yég.jur., I, pi. 23, fig. 1. 

 (i) lbid., pi. 68, fig. 1. 



