42 J. G. Agardh. 



lina gemmidium limbo plerumque conspicuo circumdante. In Rhodophyllide placenta 

 centralis, filis sterilibus ad pericarpium extensis suspensa, nucleolos plures, circum- 

 circa dispositos, filis sterilibus radiantibus separatos, gerit; nucleoli filis a placenta 

 centrali provenientibus orti, in articulis superioribus gemmidia conglobata, inuco soli- 

 descente invicem cobibita, generantes. Calliblepharis hoc modo inter Sphserococcoi- 

 deas, Rhodophyllis genus Rhodymenieis propinquum videtur. — Licet genera hoc 

 modo abunde diversa adpareant, difficillimum est dictu utrum species uni aut alleri 

 generi pertineant, nisi cystocarpia speciei cognita sint. Hinc adhuc incertum videatur 

 an species qusedam ad Calliblepharim relatse, eidem revera pertineant. Caliibl. Preis- 

 siana, cujus cystocarpia nec a me, nec a Harveyo observata, sec. descriptioneiu Son- 

 deri species Calliblepharis videretur. A Caliibl. ramentacea (Ag. sp. p. 177) I. Ag. 

 sp. p. 621, qute exteriore forma simillima est, illa caute dignoscatur. In G. ramen- 

 tacea cellulse interiores duabus seriebus, interjectis minoribus cellulis, dispositte. In 

 C. Preissiana cellula: interiores pluribus seriebus dispositae et magnitudine invicem 

 magis sequales. Sua quidem structura C. ramentacea cum Rh. membranacea proxime 

 convenit. Tota serie formarum, quibus haec species ludit, considerata, magnopere 

 dubium adpareat an jure distinguantur Rh. membranacea et Caliibl. ramentacea. 

 Mihi C. ramentacea paulo firmior substantia, charta? non adhasrens, et segmentis 

 ultimis obtusiorihus instructa videtur. Utcumque sit, ob rationes allatas Deless. ra- 

 mentaceam Ag. ad sectionem Rhodophyllidis (Stictophylli), qua3 structura allata dig- 

 noscatur, referendam puto; quod quoque in Synops. Alg. austr. Harvey, dubio ad- 

 posito, jam monuit. Quae prseterea nomine C. conspersa Harv. distributa fuit forma, 

 minime Calliblepharis species mihi adparuit sed Hymenocladiae, ut hoc in enumerat. 

 Alg. ex Chatam Insulis (Act. Holm. 1870) exponere molitus sum. An, contra, ad 

 Calliblepharem (aut genus quoddam vicinum?) revocanda sit species, quam nomine 

 Rhodymenias proliferse e Nova Zelandia descripsit Harvey, dubium mihi videtur. Ha- 

 bitus certe non Calliblepharem, sed Rhodymeniam suadet, Rh. palmettse proximam. 

 Structura vero frondis et coccidiorum cum Calliblephari fere convenit; a placenta 

 basali elevata fila clavato-moniliformia invicem libera plurima radiantia. Sphserosporas 

 frustra quEesivi; his detectis de genere certius statuere licet. Plantam Spha;rococcoi- 

 deam hoc loco interea memorare volui. c 



SarCOflia. Novas duas species hujus generis descripsit Harvey. Una, S. cey- 

 lanica, cum specie typica generis optime convenire videtur; altera, S. platycarpa 

 (Harv. Alg. exs. e Frienål. Is. n:o 52), mihi potius Halymenise species videtur, 

 structura frondis et fructibus, a me visis, cum hoc genere fere conveniens. 



